От pamir70
К nnn
Дата 15.11.2021 13:07:50
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Облачность однако)

Если минимально безопасная вывода из пикирования -1200 метров....
От nnn
К pamir70 (15.11.2021 13:07:50)
Дата 15.11.2021 23:02:49

тогда, однако, есть вопросы к командыванию

>Если минимально безопасная вывода из пикирования -1200 метров....

они что , до начала боевых действий не знали о том что там облачность и использовать пикирование будет не возможно ? Это как танковую армию загнать в болото, а потом удивляться что она утонула


От pamir70
К nnn (15.11.2021 23:02:49)
Дата 15.11.2021 23:21:39

У матросов-нет вопросов

>Это как танковую армию загнать в болото, а потом удивляться что она утонула
А Вы разве не слыхивали о доблестной танковой армии в кратчайшие сроки преодолевшей Гоби и Хинган а потом действовавшей в Захинганье силами одной танковой бригады потому что горючее йок,муссоны дуют, вода льётся?
НО..вообразите себя на месте "командования"..У Вас конечно охерительный выбор авиатехники строго заточенной под разные задачи?)
Или я ошибаюсь? )))
У командования одна цель : правильно поставить экипажу задачу.
А уж добьётся экипаж её бомбометанием с пикирования( напомню про облачка) или там топмачтовым бомбометанием - командованию монописуально
От vavilon
К pamir70 (15.11.2021 23:21:39)
Дата 17.11.2021 11:07:01

фигасе цели у командования, оказывается

>У командования одна цель : правильно поставить экипажу задачу.
>А уж добьётся экипаж её бомбометанием с пикирования( напомню про облачка) или там топмачтовым бомбометанием - командованию монописуально

Т.е. не выполнить поставленные сверху или намеченные самостоятельно задачи, а просто поставить задачу подчиненным? А будет ли она выполнена вообще - уже неважно?
От марат
К vavilon (17.11.2021 11:07:01)
Дата 17.11.2021 11:46:21

Re: фигасе цели...

>>У командования одна цель : правильно поставить экипажу задачу.
>>А уж добьётся экипаж её бомбометанием с пикирования( напомню про облачка) или там топмачтовым бомбометанием - командованию монописуально
>
>Т.е. не выполнить поставленные сверху или намеченные самостоятельно задачи, а просто поставить задачу подчиненным? А будет ли она выполнена вообще - уже неважно?
Вроде вермахт этим увлекался - ставится задача, а способ достижения за исполнителем.
hС уважением, Марат
От vavilon
К марат (17.11.2021 11:46:21)
Дата 18.11.2021 09:26:42

не надо смешивать

>>>У командования одна цель : правильно поставить экипажу задачу.
>>>А уж добьётся экипаж её бомбометанием с пикирования( напомню про облачка) или там топмачтовым бомбометанием - командованию монописуально
>>
>>Т.е. не выполнить поставленные сверху или намеченные самостоятельно задачи, а просто поставить задачу подчиненным? А будет ли она выполнена вообще - уже неважно?
>Вроде вермахт этим увлекался - ставится задача, а способ достижения за исполнителем.

на оценка действий того, кто ставит задачу вниз, исполнителю, влияет не факт постановки n таких задач, а то, насколько он с помощью этих инструментов (постановка задач исполнителям) смог выполнить СВОИ, поставленные сверху задачи-цели.
От Claus
К марат (17.11.2021 11:46:21)
Дата 17.11.2021 13:12:36

Re: фигасе цели...

>Вроде вермахт этим увлекался - ставится задача, а способ достижения за исполнителем.
Только для этого исполнитель должен быть обеспечен средствами, позволяющими задачу выполнить, а это уже задача командования.
Ну и подготовку исполнители для этого тоже должны иметь.
От марат
К Claus (17.11.2021 13:12:36)
Дата 17.11.2021 19:27:42

Re: фигасе цели...

>>Вроде вермахт этим увлекался - ставится задача, а способ достижения за исполнителем.
>Только для этого исполнитель должен быть обеспечен средствами, позволяющими задачу выполнить, а это уже задача командования.
>Ну и подготовку исполнители для этого тоже должны иметь.
Неужели у исполнителей ничего не было?
С уважением, Марат
От sas
К nnn (15.11.2021 23:02:49)
Дата 15.11.2021 23:18:06

А к командованию люфтваффе у Вас нет вопросов?

>они что , до начала боевых действий не знали о том что там облачность и использовать пикирование будет не возможно ? Это как танковую армию загнать в болото, а потом удивляться что она утонула

Которое зачем-то туда же загнало IV.(St)/LG1?