От Siberiаn
К Ломоносов
Дата 02.06.2002 22:45:45
Рубрики WWII;

Вопросы к ветерану Ломоносову

>Что до "Гения", то глубоко убежден: не гений, а величайший
преступник. И война была выиграна не благодаря ему, а несмотря на него! И
>огромные бессмысленные жертвы - его вина. Добавлю, зная, что многие со
>мной не согласятся: только в тоталитарных режимах возможно, что
>несостоявшийся художник ефрейтор Шиккльгрубер и недоучившийся семинарист
>Сосо Джугашвили командуют генералами и маршалами, посылают на смерть
>многмиллионные армии...

Когда к вам пришло такое понимание жизни? На фронте или уже после войны. А если после войны то когда - ПОСЛЕ перестройки или ДО..

>К Алексею:
>"А как с этим обстояло в рядах вооруженных сил USA + UK , Германии и
>прочих членов коалиции/оси. Там такре же было исключительно по
>собственному желанию или только по приказу ?"
> Как воевали англичане и американцы не только знаю, но даже видел. Солдаты
>союзников не могли бы выдержать и четверти тех лишений, на которые шли
>наши красноармейцы вполне сознательно.

Участвовали в боевых действиях совместно с собзхниками? А при каких обстоятельствах?

>Сами американцы рассказывали анекдот
>о том, как в какой-то части не состоялась атака, так как не выдали компот. Анекдот, но очень близкий к истине. Да и немцы, умевшие воевать и терпеть лишения, вряд ли подчинились командам, если б знали, что дома их семьи погибают от голода и холода. И если бы какой нибудь командир послал солдат на минное поле, можно себе представить, какой резонанс вызвыало бы это у них на родине.
>К Владимиру Минаеву:
>"Да, и на фоне массовых случаев оставления оружия - такая политика оправдана. Как и пр. № 227."
>Нет и еще раз нет! Не было массовых случаев оставления оружия добровольно!
>По несколько армий по вине Верховного правителя попадали в окружение, но не
>добровольно! А приказ 227 преступен не только своей жестокостью, но и тем,
>что лишал права на инициативу в оперативной обстановке командиров среднего звена. Они не могли без риска попасть под действие этого приказа занять нивыгоднейшие позиции в обороне. И часто бывали случаи, когда, боясь отойти даже по устному приказу непосредственного начальника, попадали под обстрел своей же артиллерии.

То есть приказ №227 преступен. И никакой положительной роли не сыграл?

>К Jim Hopper:
>"Докладная записка ОО НКВД >PA в УОО НКВД СССР о высказываниях
>отдельных военослужащих ( Я цитирую частями, опуская биогр. и др. данные
>военослужащих )
>Мл. сержант Багатков И.М.
>"... Те 70 000 бойцов и командиров, о которых пишут в газете, не пропали без
> вести, а перешли к немцам. Я тоже возьму автомат, перестреляю командиров
>и с автоматом перейду к немцам ..."
>Красноармеец Макагонов
>"Если бы всем повернуть оружие против комиссаров и командиров, то войне
>через 10 минут пришел бы конец..."
>Мл. сержант Герус ( из другого документа )
>"... В случае отступления наших войск дальше на восток, я вместе с нашими...."
> Вы в самом деле думаете, что эти слова действительно произносились
>названными людьми? Любой советский человек в те годы даже самому себе
>боялся бы произнести нечто подобное.

Я поэтому и спрашивал - с каих пор вы стали считать Сталина недоучившимся семинаристом. Вы знаете, неприлично вас поправлять но Соженицын писал и не такое будучи на фронте. За что и загремел на нары. Неужели вы не знаете этого? Тогда зачем говорить что любой советский человек не мог даже пикнуть поперек партии родной.
Пикали и еще как.

Убедительно прошу ответить

Siberian
От Siberiаn
К Siberiаn (02.06.2002 22:45:45)
Дата 03.06.2002 09:35:08

Как с ответами то? (-)
От Холод
К Siberiаn (03.06.2002 09:35:08)
Дата 03.06.2002 20:00:20

Их не будет (-)
От Алексей
К Холод (03.06.2002 20:00:20)
Дата 03.06.2002 20:02:29

Re: Это показатель

Не буду говорить какой.
От Siberiаn
К Алексей (03.06.2002 20:02:29)
Дата 03.06.2002 21:14:22

Пожалуй вы оба правы (-)
От Михаил Лукин
К Siberiаn (03.06.2002 21:14:22)
Дата 03.06.2002 21:27:50

О чем это вы все, товарищи? Все загадками говорите, боитесь напрямую :-)))) (-)
От Siberiаn
К Михаил Лукин (03.06.2002 21:27:50)
Дата 04.06.2002 07:26:37

Да почему же.... У меня есть методы. Честные и прямые.

Родительского собрания боятся все. Я готов прехать на ветеранскую тусовку ветерана Ломоносова и рассказать его однополчанам про его своеобразный взгляд на историю ВВ2 и на его не менее своеобразные политические пристрастия к нынешним российским политическим деятелям.
Сказать, что они будут очень удивлены - не то слово. Не думаю, что в их среде, наш уважаемый ветеран так же пассионарен по отношению к Сталину, Жукову и госгимну СССР - как в инете.
Это я почерпнул пробив адрес ldb@mail.ru в яндексе. Первоисточник - великое дело. После этого у меня вопросов к ветерану нет и не будет.


С уважением
Siberian