От Кострома
К Дмитрий Козырев
Дата 01.06.2021 14:45:45
Рубрики Флот; Память;

Re: Шансы на...


>>Ну и да, японцам ничего не мешает перегородить фарватер какой-нибудь Нанивой или Чиодой, реальная ценность которых околонулевая, столкновение ставит точку на прорыве практически гарантированно.
>
>Это все де на руку русским, т.к. размен 1 на 1 и в парадигме "сражались до конца а потом таранили"


Это для пропаганды на руку.
А в реальности - это гибель бронепалубного новейшего крейсера в обмен на гибель какой нить такачихо, с боевой цнностью около нуля.

ПРи том что затопление варяга было бессмысленым и вредным только в случае пораения России.
В случае побеы - Россия легко вернула бы в строй хороший крейсер
От Iva
К Кострома (01.06.2021 14:45:45)
Дата 01.06.2021 18:21:05

Re: Шансы на...

Привет!

>В случае побеы - Россия легко вернула бы в строй хороший крейсер

я не помню точно цифры, сколь легко стоило японцам поднять и ввести в строй Варяг. ЕМПНИ где-то то ли 1 млн, то ли даже 1,5 млн иен. В рублях это приблизительно столько же.

Владимир
От Claus
К Кострома (01.06.2021 14:45:45)
Дата 01.06.2021 15:33:21

Re: Шансы на...

>Это для пропаганды на руку.
>А в реальности - это гибель бронепалубного новейшего крейсера в обмен на гибель какой нить такачихо, с боевой цнностью около нуля.
Т.е. по Вашему "гибель бронепалубного новейшего крейсера" без нанесения вреда противнику - будет предпочтительнее?

>В случае побеы - Россия легко вернула бы в строй хороший крейсер
При таком подходе, оптимальная стратегия - сразу затопить весь флот и жадать победы, чтобы его поднять.
От Кострома
К Claus (01.06.2021 15:33:21)
Дата 01.06.2021 16:01:26

Re: Шансы на...

>>Это для пропаганды на руку.
>>А в реальности - это гибель бронепалубного новейшего крейсера в обмен на гибель какой нить такачихо, с боевой цнностью около нуля.
>Т.е. по Вашему "гибель бронепалубного новейшего крейсера" без нанесения вреда противнику - будет предпочтительнее?

>>В случае побеы - Россия легко вернула бы в строй хороший крейсер
>При таком подходе, оптимальная стратегия - сразу затопить весь флот и жадать победы, чтобы его поднять.

А что - весь флот оказался блокирован в чужом порту без возмодности минимального шанса на прорыв?
От Mike
К Кострома (01.06.2021 16:01:26)
Дата 01.06.2021 16:03:44

Re: Шансы на...

>>>Это для пропаганды на руку.
>>>А в реальности - это гибель бронепалубного новейшего крейсера в обмен на гибель какой нить такачихо, с боевой цнностью около нуля.
>>Т.е. по Вашему "гибель бронепалубного новейшего крейсера" без нанесения вреда противнику - будет предпочтительнее?
>
>>>В случае побеы - Россия легко вернула бы в строй хороший крейсер
>>При таком подходе, оптимальная стратегия - сразу затопить весь флот и жадать победы, чтобы его поднять.
>
>А что - весь флот оказался блокирован в чужом порту без возмодности минимального шанса на прорыв?

В общем, ДА.

С уважением, Mike.
От Кострома
К Mike (01.06.2021 16:03:44)
Дата 01.06.2021 16:04:07

А в целом? (-)
От Mike
К Кострома (01.06.2021 16:04:07)
Дата 01.06.2021 16:07:10

а в целом, четыре крейсера во Владивостоке имеют свободу действий (-)
От Кострома
К Mike (01.06.2021 16:07:10)
Дата 01.06.2021 16:11:07

Правдаа что ли?


А Порт аартур был наверное корейским или китайским портом и базой?
От Iva
К Кострома (01.06.2021 16:11:07)
Дата 01.06.2021 18:18:59

Re: Правдаа что...

Привет!

>А Порт аартур был наверное корейским или китайским портом и базой?

но все равно поступили в соответствии с вашей рекомендацией :)


Владимир