От Iva
К Кострома
Дата 02.06.2021 13:18:30
Рубрики 11-19 век;

Re: Лествичное право

Привет!

>Там наверное и крестьян председатель на конюшне порол

пороть не порол, а вот занулить трудодень - без проблем мог. и приписать другому.

Владимир
От Кострома
К Iva (02.06.2021 13:18:30)
Дата 02.06.2021 15:27:37

Re: Лествичное право

>Привет!

>>Там наверное и крестьян председатель на конюшне порол
>
>пороть не порол, а вот занулить трудодень - без проблем мог. и приписать другому.


ТО есть в вашем понимании крепостное право - оно вот такое?
Когда руководитель может зажать зарплату?
Ну так в таком случае крепостное право никуда не делось

>Владимир
От Iva
К Кострома (02.06.2021 15:27:37)
Дата 02.06.2021 22:19:36

Re: Лествичное право

Привет!

>ТО есть в вашем понимании крепостное право - оно вот такое?

В целом строй СССР был неплохо описан марксистами и советскими историками в разделе "азиатский способ производства"

Есть один феодал - государство. Может быть персонифицировано, может нет. Есть привилегированные слуги, есть крепостные.

Владимир
От Кострома
К Iva (02.06.2021 22:19:36)
Дата 03.06.2021 06:25:57

Re: Лествичное право

>Привет!

>>ТО есть в вашем понимании крепостное право - оно вот такое?
>
>В целом строй СССР был неплохо описан марксистами и советскими историками в разделе "азиатский способ производства"

>Есть один феодал - государство. Может быть персонифицировано, может нет. Есть привилегированные слуги, есть крепостные.

В целом вы занимаетесь дешовой демагогией и повокацией флуда.
Ну или глубокой филосовией в стилке Бернарда Леви

>Владимир
От Alex Medvedev
К Iva (02.06.2021 22:19:36)
Дата 03.06.2021 04:38:33

Re: Лествичное право

>Есть один феодал - государство. Может быть персонифицировано, может нет. Есть привилегированные слуги, есть крепостные.

и там описано, что любой крестьянин может стать маршалом или генсеком?
От Iva
К Alex Medvedev (03.06.2021 04:38:33)
Дата 03.06.2021 11:06:27

И более того, вы сравниваете

Привет!

>и там описано, что любой крестьянин может стать маршалом или генсеком?

революционную эпоху - когда вертикальная мобильность максимальна с эпохами стабильных государств.

Когда даже в СССР появились анекдоты про то, что сын генерала не может стать маршалом.

При этом это не совсем анекдоты. Один мой знакомый профессор был в 1978?77? приглашен на встречу выпускников одного суворовского училища. И там ему одни полковник, бывший однокашник сказал - посмотри кто из нашего выпуска стал генералом - у кого папа был генерал. Профессор приехал слегка офигевший - понимаешь, его сын уже пойдет служить с пониманием, что генералом ему никогда не стать.

Потом случился Афган и ситуация немного поменялась. Но посмотрите - генералы-афганцы ан масс выступили против Славы КПСС.

Так что про любой - даже в СССР не верно.

Владимир
От Alex Medvedev
К Iva (03.06.2021 11:06:27)
Дата 03.06.2021 19:35:16

Re: И более...

>Когда даже в СССР появились анекдоты про то, что сын генерала не может стать маршалом.

Это все перестроечные мифы а-ля Огонек. Дети поздней советской элите вовсе не стремились надевать сапоги и проходить по карьерной лестнице офицера. Наоборот - сын из элиты избравший офицерскую стезю вызывал искрение удивление неадекватностью выборы. Так что ваша теория неверна в корне.
От Iva
К Alex Medvedev (03.06.2021 04:38:33)
Дата 03.06.2021 07:46:10

Re: Лествичное право

Привет!

>и там описано, что любой крестьянин может стать маршалом или генсеком?

зависит от конкретики страны. В Китае с 1076 года н.э. - да, не любой, но может, ценз не сословный, а образовательный. И даже крестьянские императоры не одна штук с гораздо более раннего времени.

На Востоке бывшие рабы в премьеры выходили. Да, как и при СССР требовалось везение, но принципиально ничто не было закрыто.
Абсолютизм он такой, в отличие от классического феодализма :)


Владимир