От Comanch
К Vyacheslav
Дата 16.05.2021 10:35:24
Рубрики Современность;

Попутный вопрос

Почему арабы барражирующие боеприпасы практически не применяют, хотя в их условиях это было бы дешево и сердито? Это результат работы израильского РЭБ или недоработка иранских кураторов?
От Nagel
К Comanch (16.05.2021 10:35:24)
Дата 16.05.2021 19:39:01

Re: Попутный вопрос

https://imp-navigator.livejournal.com/1007313.html
От digger
К Comanch (16.05.2021 10:35:24)
Дата 16.05.2021 16:33:30

Re: барражирующие боеприпасы

Запускают, сбили несколько. Там плотное ПВО и против него они не годятся, ракеты эффективнее и дешевле.
От sss
К Comanch (16.05.2021 10:35:24)
Дата 16.05.2021 13:03:48

Re: Попутный вопрос

>Почему арабы барражирующие боеприпасы практически не применяют, хотя в их условиях это было бы дешево и сердито?

"Дешево и сердито" это как раз запустить РС потолще, оптимизированный по параметру "максимальный заряд" и скрыто размещенный на пусковой до начала обострения. Желательно приведя его в действие удаленно.

Возня с ББ это как раз дорого, требует какой-никакой инфраструктуры, кадров и может быть необходимо главным образом для минимизации сопутствующего ущерба (каковая задача палами не то что не ставится, а вообще видимо считается вредной). БПЛА с зарядом они в этот раз применяли, кстати, и даже куда-то ими попадали, но заряд они несут относительно маленький и серьезного медийного эффекта их попадания не имеют (а на собственно военный эффект никто и не рассчитывает, наверное - одолеть израильскую армию у них в принципе нет никаких шансов)

Ну и да, говорить про иранское кураторство там было бы сильным преувеличением, это не ливанцы всё же. Какая-то помощь от иранцев идет (но она и от почти всех арабов идет), видимо какое-то железо перетаскивают, но так, чтобы хамасовцы были под иранским кураторством - нет.
От Д.И.У.
К sss (16.05.2021 13:03:48)
Дата 16.05.2021 20:07:34

Re: Попутный вопрос

>Ну и да, говорить про иранское кураторство там было бы сильным преувеличением, это не ливанцы всё же. Какая-то помощь от иранцев идет (но она и от почти всех арабов идет), видимо какое-то железо перетаскивают, но так, чтобы хамасовцы были под иранским кураторством - нет.

Это не "преувеличение", а нонсенс. ХАМАС - суннитская организация на содержании у "монархий" (у Катара особенно, как главного спонсора "братьев-мусульман"), прежде преимущественно, с 2013 г., видимо, полностью. С Ираном он поссорился во время Сирийской войны, где активно поддержал противников шиитов и "Хезболлы".
Сейчас Иран поддерживает "палестинских палестинцев" в основном пропагандистской демагогией и символической гуманитарной помощью. Ошибка смешивать ХАМАС и "Хезболлу".
От sss
К Д.И.У. (16.05.2021 20:07:34)
Дата 16.05.2021 22:18:02

Re: Попутный вопрос

>Сейчас Иран поддерживает "палестинских палестинцев" в основном пропагандистской демагогией и символической гуманитарной помощью.

Тем не менее какая-то доля ракет иранского производства в арсенале хамаса налицо, т.е. помощь очевидно не только лишь словесная и гуманитарная. "Фаджры" те же так или иначе из Ирана пришли. (хотя возможно и через посредников, конечно)

Иран что-то засылал хамасовцам даже перед обострением 2013 года, когда по сирийскому вопросу между ними был максимальный раздрай. Очевидно, что для реализации дешевых способов доставить немного лишних неприятностей Израилю можно использовать кого угодно, а не только условно "своих". Сейчас же, как я понимаю, у них даже по Сирии предмет для разногласий пропал - в связи с полным сливом там прокатарских и просаудовских группировок (собственно вообще всех группировок кроме протурецких и проамериканских, до которых главным спонсорам хамаса дела нет)
От Виктор Крестинин
К Comanch (16.05.2021 10:35:24)
Дата 16.05.2021 12:45:36

Потому что Газа просматривается ПВО насквозь, их просто собьют так или иначе. (-)