От VLADIMIR
К Кострома
Дата 13.05.2021 12:40:36
Рубрики WWII;

Re: Афигеть



>>Отвечая на второй вопрос, выскажу личную точку зрения: все зависело от положения на Европейско-Североафриканском ТВД в 1942 году. Америке было бы совершенно не в кайф и не в жилу наблюдать за тем, как Роммель прорывается к ближневосточной нефти, турки покорно отдают Рейху свои хромиты, немцы захватывают кавказскую нефть и далее по списку.
>
>Хорошая шутка.
>Это интересно - куда бы это Ромель мог прорватся осенью 42 года???
- - -
Если вам интересно, почитайте про бои у гряды Алам Халфа. Это была последняя попытка Роммеля прорваться к дельте Нила, завершившаяся в сентябре 1942, осенью. Победу под Эль-Алмейном (дальнейшие осенние события)бритам никто гарантировать не мог.

>>Фрица надо было остановить: в середине 1942 года он побеждал всюду и везде. Поэтому Я ДУМАЮ, янки поступили правильно, высадившись в Африке в тылу у Роммеля, поддержав с воздуха бритов в Ливии и начав бомбить Рейх. К бритам и большое к-во техники (танков)пошло.
>
>Не стоит вопрос - правильно - неправильно

>Вопрос приоритетов для США
>Очевидно что тихий Океан для США был важнее - собственно - глупо было бы думать
>>ВК
- - -
Умно или глупо, это не мой вопрос. важнее то, какие были приняты решения.
От Кострома
К VLADIMIR (13.05.2021 12:40:36)
Дата 13.05.2021 13:38:30

Re: Афигеть



>>>Отвечая на второй вопрос, выскажу личную точку зрения: все зависело от положения на Европейско-Североафриканском ТВД в 1942 году. Америке было бы совершенно не в кайф и не в жилу наблюдать за тем, как Роммель прорывается к ближневосточной нефти, турки покорно отдают Рейху свои хромиты, немцы захватывают кавказскую нефть и далее по списку.
>>
>>Хорошая шутка.
>>Это интересно - куда бы это Ромель мог прорватся осенью 42 года???
>- - -
>Если вам интересно, почитайте про бои у гряды Алам Халфа. Это была последняя попытка Роммеля прорваться к дельте Нила, завершившаяся в сентябре 1942, осенью. Победу под Эль-Алмейном (дальнейшие осенние события)бритам никто гарантировать не мог.

Это сражение закончилась 3 го сентября.
Это мягко говоря не то что бы сильно осень.

Сражение при эль аламейне было выиграно англичанами до высадки англо - американских войск в тунисе.

Заметим - немцы воюют с американцами уже 11 месяцев - но даже в Африке англичане воевали без американцев.
И да - я например уверен - англичане совсем бы не отказались от американского контингента летом 42
От VLADIMIR
К Кострома (13.05.2021 13:38:30)
Дата 14.05.2021 04:27:57

Re: Афигеть



>>>>Отвечая на второй вопрос, выскажу личную точку зрения: все зависело от положения на Европейско-Североафриканском ТВД в 1942 году. Америке было бы совершенно не в кайф и не в жилу наблюдать за тем, как Роммель прорывается к ближневосточной нефти, турки покорно отдают Рейху свои хромиты, немцы захватывают кавказскую нефть и далее по списку.
>>>
>>>Хорошая шутка.
>>>Это интересно - куда бы это Ромель мог прорватся осенью 42 года???
>>- - -
>>Если вам интересно, почитайте про бои у гряды Алам Халфа. Это была последняя попытка Роммеля прорваться к дельте Нила, завершившаяся в сентябре 1942, осенью. Победу под Эль-Алмейном (дальнейшие осенние события)бритам никто гарантировать не мог.
>
>Это сражение закончилась 3 го сентября.
>Это мягко говоря не то что бы сильно осень.
- - -
Я - человек старомодный и считаю сентябрь осенью по-настоящему, а не как бы.

>Сражение при эль аламейне было выиграно англичанами до высадки англо - американских войск в тунисе.
- - -
В первых числах ноября это было очевидно, я согласен, но сражение продолжалось до 11-го.

>Заметим - немцы воюют с американцами уже 11 месяцев - но даже в Африке англичане воевали без американцев.
>И да - я например уверен - англичане совсем бы не отказались от американского контингента летом 42
- - -
Первые 4 000 американцев прибыли в СК уже в январе 1942-го, далее шел рост. У американцев еще просто не было достаточного количества подготовленных войск, чтобы бросать их в бой. Авиация (сначала в небольшом числе) в Африку прибыла в середине года в трудный момент для бритов. Конечно, последние не отказались бы от большего контингента, но я не уверен, что это было возможно. Надо сказать, бритам хотелось дать немцам в шар без участия американцев, что под Эль-Аламейном им удалось.

После высадки янки в Африке их наземный сражающийся контингент сразу стал больше по численности наземного сражающегося контингента на ТО, что, в общем, вполне естественно. И в целом за всю войну численность ЮС войск на европейском ТВД была больше, чем на ТО. Дело естественное и банальное.

Янки на суше чуть раньше вступили в бой на ТО - в начале августа на Тулаги и Гуадалканале из-за неотложности, правда малый контингент принимал участие в Дьеппской операции почти в это же время.

По-момему, все развивалось на обоих фронтах так, как могло развиваться. Если же речь идет о старой песне о главном ГлавПУРа о том, что союзники СССР затягивали открытие Второго Фронта в Европе, то я в такой дискуссии участвовать не собираюсь.

С ув.,

ВК
От Iva
К Кострома (13.05.2021 13:38:30)
Дата 13.05.2021 15:19:41

Re: Афигеть

Привет!

>Заметим - немцы воюют с американцами уже 11 месяцев - но даже в Африке англичане воевали без американцев.
>И да - я например уверен - англичане совсем бы не отказались от американского контингента летом 42

вопрос проекции американской мощи в Европу упирался в нехватку тоннажа и более того, в его сокращение первые полтора года. Битва за Атлантику.


Владимир