Моё почтение
>>Именно так и было. Потому что проигрыш в войне фиксируется соответствующим документом - актом о безоговорочной капитуляции там или еще как. В 1991 такого документа не было, были только пафосные речи политических руководителей.
>
>упорное игнорирование всех предложений по "реиндустриализации", в особенности после Крыма, невзирая на формальную болтовню про импортозамещение.
>уж по электронике, станкостроению и фармакологической пром-ти независимость жизненно необходима.
...Ээээ, ну если про наше внутреннее - то я бы сказал, видны попытки строить постепенно, насколько это возможно
Другой вопрос, насколько это вообще в современном мире возможно - полная автаркия анрил скорее всего.
> а если глубжее, то и этого не достаточно - необходим суверенный интернет и зачистка информпространства по всем спектрам. Ибо программы по переформатированию мозгов идут по всему земному шару(и к чему это приводит четко видно по тому же западу) и не зря либерал-сатанисты в своих выступлениях отводят нам еще лет 20 - просто ждут пока поколения поменяются.
ПМСМ, все сложнее. Язык общения важен куда больше, как представляется. Английский как общий язык общения в инете сразу же дает огромную фору носителям - это оч хорошо видно во всяких реддитах. Их точка зрения почти всегда подавляющая, даже когда она не имеет ничего общего с объективной реальностью. А окукливаться в своем мирке неправильно - история СССР тому прекрасный пример. Так что тут нужны другие решения, кроме суверенных сетей и зачисток (они тоже нужны, но как побочный инструмент).
А про либерал-сатанистов вообще мрак. Они сами не понимают, кого хотят на свободу выпустить. Наивно полагая, что оно их будет слушаться, как отцов-основателей.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
>...Ээээ, ну если про наше внутреннее - то я бы сказал, видны попытки строить постепенно, насколько это возможно
>Другой вопрос, насколько это вообще в современном мире возможно - полная автаркия анрил скорее всего.
Игнорирование, естественно, нашего дорогого руководства. А эти постепенные попытки - или имитация процесса, или, впадая в малообоснованный оптимизм,
поползновения обойти эти секретные договоренности при их формальном соблюдении.
По автаркии - даже по перечисленным отраслям 100% не обязательно, хотя бы 80% номенклатуры уже неплохо, впрочем, страна вполне способна существовать в полной изоляции, ресурсов всех видов хватает, а прогресс по неглавным направлениям научно-техническая разведка обеспечит. Ну а с учетом возможности углубления хороших отношений с КНР еще вопрос, кто будет считать себя в изоляции. Впрочем, как для открытого варианта развития, так и нового "занавесного" варианта требуется некоторая мелочь - всего-то прекратить изображать из себя сырьевой придаток.
>ПМСМ, все сложнее. Язык общения важен куда больше, как представляется. Английский как общий язык общения в инете сразу же дает огромную фору носителям - это оч хорошо видно во всяких реддитах. Их точка зрения почти всегда подавляющая, даже когда она не имеет ничего общего с объективной реальностью. А окукливаться в своем мирке неправильно - история СССР тому прекрасный пример. Так что тут нужны другие решения, кроме суверенных сетей и зачисток (они тоже нужны, но как побочный инструмент).
>А про либерал-сатанистов вообще мрак. Они сами не понимают, кого хотят на свободу выпустить. Наивно полагая, что оно их будет слушаться, как отцов-основателей.
Не знаю, что такое редиты, но полагаю, что заниматься пропагандой на вражеской территории должны специально подготовленные люди, конечно их потребуется больше, чем во времена, когда основным средством воздействия было радио. А отпускать своих на чужую территорию, где всякие гавнюки им
будут мозги компостировать - не стоит. А историю СССР каждый понимает по своему(и, зачастую, неправильно :)
Да, про сатанистов - чего им понимать то, они под хвост своего "димона" (нет, это не намек на Медведева) лобызнули и надеются, что им лафа теперь, гнидам, будет - и на этом свете, и на том. Лафа то будет, да не для них, а для ихнего димона, и то - до поры до времени.
>>упорное игнорирование всех предложений по "реиндустриализации", в особенности после Крыма, невзирая на формальную болтовню про импортозамещение.
>>уж по электронике, станкостроению и фармакологической пром-ти независимость жизненно необходима.
>
>...Ээээ, ну если про наше внутреннее - то я бы сказал, видны попытки строить постепенно, насколько это возможно
>Другой вопрос, насколько это вообще в современном мире возможно - полная автаркия анрил скорее всего.
Опять попытка спорить самому с собой. Кто говорил про "полную автаркию"??
Ясно же говорится про независимость в электронике, станкостроению и фармакологии.
Для 150 миллионной развитой страны последнее вполне решаемо. 22 миллионный Тайвань производит значительную часть спектра электроники от мониторов до ноутбуков и материнских плат.
При том независимость не означает - "ничего не берем чужого". Берем все лучшее, что пока не производим сами, но при необходимости налаживаем свои аналоги. Только и всего
>> а если глубжее, то и этого не достаточно - необходим суверенный интернет и зачистка информпространства по всем спектрам. Ибо программы по переформатированию мозгов идут по всему земному шару(и к чему это приводит четко видно по тому же западу) и не зря либерал-сатанисты в своих выступлениях отводят нам еще лет 20 - просто ждут пока поколения поменяются.
>
>ПМСМ, все сложнее. Язык общения важен куда больше, как представляется. Английский как общий язык общения в инете сразу же дает огромную фору носителям - это оч хорошо видно во всяких реддитах. Их точка зрения почти всегда подавляющая, даже когда она не имеет ничего общего с объективной реальностью.
Язык общения не имеет особой ценности на реальных форумах. Ценность имеет где базируется форум, кому принадлежит и по каким законам он работает. Если форум не принадлежит англосаксам там как правило полно мнений других людей и присутствующие англосаксы никого не давят.
>В сражениях за истину последняя участия не принимает
С уважением