От Г.С.
К Дмитрий Козырев
Дата 07.05.2021 10:39:53
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Читаем Некрасова

Хуже нет — лежать в обороне. Каждую ночь поверяющий. И у каждого свой вкус. Это уж обязательно. Тому окопы слишком узки, раненых трудно выносить и пулеметы таскать. Тому — слишком широки, осколком заденет. Третьему — брустверы низки: надо ноль сорок, а у вас, видите, и двадцати нет. Четвертый приказывает совсем их срыть — демаскируют, мол. Вот и угоди им всем. А дивизионный инженер и бровью не поводит. За две недели один раз только был, и то галопом по передовой пробежал, ни черта толком не сказал. А я каждый раз заново начинай и выслушивай — руки по швам — нотации командира полка:

"Когда же вы, уважаемый товарищ инженер, научитесь по-человечески окопы рыть?.."
От Дмитрий Козырев
К Г.С. (07.05.2021 10:39:53)
Дата 07.05.2021 10:45:03

Не нашел ответов в цитате (-)
От Рядовой-К
К Дмитрий Козырев (07.05.2021 10:45:03)
Дата 07.05.2021 10:51:34

А их и быть не может - ИМХО.

Данный отрывок демонстрирует Истину - универсального ответа, каким быть окопу, не существует.
Пожалуй единственное универсальное требование: тип окопа должен быть применительно к местности и соответствовать плану боя.
Ну и, пожалуй, такое - командир, принимая решение об оборудование конкретного типа окопа, должен быть готовым АРГУМЕНТИРОВАННО ОБЪЯСНИТЬ, почему именно такой тип он избрал.
От Ibuki
К Рядовой-К (07.05.2021 10:51:34)
Дата 08.05.2021 10:34:13

Re: А их...

>Данный отрывок демонстрирует Истину - универсального ответа, каким быть окопу, не существует.
>Пожалуй единственное универсальное требование: тип окопа должен быть применительно к местности и соответствовать плану боя.
>Ну и, пожалуй, такое - командир, принимая решение об оборудование конкретного типа окопа, должен быть готовым АРГУМЕНТИРОВАННО ОБЪЯСНИТЬ, почему именно такой тип он избрал.
Но это совершенно не так. Не может бы простой массовый исполнитель умнее. Для этого существует наука, инженеры которые разрабатывают шаблоны и инструкции. Если рядовой каждый раз будет изобретать велосипед у него ничего путного не выйдет.

Этот отрывок иллюстрирует что с у самими уставами в отношении инженерного оборудовании позиций и их претворением в жизнь было полный швах.
От Рядовой-К
К Ibuki (08.05.2021 10:34:13)
Дата 08.05.2021 12:29:03

знание шаблонов и понимание их применения - решает

>>Данный отрывок демонстрирует Истину - универсального ответа, каким быть окопу, не существует.
>>Пожалуй единственное универсальное требование: тип окопа должен быть применительно к местности и соответствовать плану боя.
>>Ну и, пожалуй, такое - командир, принимая решение об оборудование конкретного типа окопа, должен быть готовым АРГУМЕНТИРОВАННО ОБЪЯСНИТЬ, почему именно такой тип он избрал.
>Но это совершенно не так. Не может бы простой массовый исполнитель умнее. Для этого существует наука, инженеры которые разрабатывают шаблоны и инструкции. Если рядовой каждый раз будет изобретать велосипед у него ничего путного не выйдет.

Офицер изучает ШАБЛОНЫ окопов, ШАБЛОНЫ построения обороны и организации оборонительного боя. В идеале до него сознания доводятся ПРИНЦИПЫ когда, что, где применять. Я об этом.
Т.е. самодеятельности, как таковой, нет. Есть применение известного шаблона применительно к ситуации.

>Этот отрывок иллюстрирует что с у самими уставами в отношении инженерного оборудовании позиций и их претворением в жизнь было полный швах.

Учитывая крайне низкий уровень подготовки - да. Но мы, как бы, "о вообще".