>>После того как гарнизон прогонят огнём с открытых орудийных площадок внутрь малоуязвимой башни,
>
> Когда огонь 128мм с башни по земле были опасен нашим атакующим войскам подавить его было фактичtски нечем.
Это где-нибудь отмечено?
> У 128мм по земле большая мертвая зона и огонь они вели через Шпее, а это пара км. Для попадания в артиллерийский дворик диаметром метров 10 на таком расстоянии потребуется очень большой расход боеприпасов.
Попадать в дворик не обязательно. Воздушные разрывы гранат загонят расчёты внутрь.
>>война для него в основном закончится. Хотя бы даже саму постройку атакующие развалить не смогут.
>
> Войти в мертвую зону 128мм и выбить МЗА мало. В башне достаточно много окон которые могли использоваться для ведения стрелкового огня.
Для серьёзного штурма, амбразуры прямого огня не были проблемой ещё в 30-е.
>Иначе ее пехота просто взяла бы штурмом.
Зачем?
Задача взять башню не стоит.
Задача - взять город.
Если башня не препятствует продвижению, никто тратить на неё силы не будет.
>> Когда огонь 128мм с башни по земле были опасен нашим атакующим войскам подавить его было фактичtски нечем.
>Это где-нибудь отмечено?
Что именно - огонь крупнокалиберных зениток с башни у зоопарка или отсутствие у штурмующий войск возможности его быстро подавить?
>Попадать в дворик не обязательно. Воздушные разрывы гранат загонят расчёты внутрь.
Это похоже на применение послезнания. В реальности по башне осколочными навесным огнем похоже что и не стреляли. МЗА смели прямой наводкой и применили артиллерию РГК по прямому назначению.
>Для серьёзного штурма, амбразуры прямого огня не были проблемой ещё в 30-е.
Не были, но для подготовки времени тоже особо не случилось, башня капитулировала раньше чем гарнизон Рейхстага.
>Зачем?
>Задача взять башню не стоит.
>Задача - взять город.
>Если башня не препятствует продвижению, никто тратить на неё силы не будет.
Она была там куда и продвигались советские войска, в паре км на запад от Рейхстага. Другие башни в Берлине обошли, а это была одним из важных узлов сопротивления в центре Берлина и ее надо было зачищать.
>>> Когда огонь 128мм с башни по земле были опасен нашим атакующим войскам подавить его было фактичtски нечем.
>>Это где-нибудь отмечено?
>
> Что именно - огонь крупнокалиберных зениток с башни у зоопарка или отсутствие у штурмующий войск возможности его быстро подавить?
Вообще. Подробности борьбы с башней. Более-менее задокументированные.
>>Попадать в дворик не обязательно. Воздушные разрывы гранат загонят расчёты внутрь.
>
> Это похоже на применение послезнания. В реальности по башне осколочными навесным огнем похоже что и не стреляли. МЗА смели прямой наводкой и применили артиллерию РГК по прямому назначению.
Мои размышления, разумеется, чистое теоретизирование. В реальности могло быть по-всякому. Собственно это и интересно.
Но. Сами по себе башни секретом никаким не были. И то, что штурмующие части действовали только имеющимися средствами, скорее говорит о том, что башню как какую-то выдающуюся фортецию не рассматривали.
>>Для серьёзного штурма, амбразуры прямого огня не были проблемой ещё в 30-е.
>
> Не были, но для подготовки времени тоже особо не случилось, башня капитулировала раньше чем гарнизон Рейхстага.
Возможно как раз потому, что в башне сидели люди хорошо осознававшие её оборонительные возможности.
>> Что именно - огонь крупнокалиберных зениток с башни у зоопарка или отсутствие у штурмующий войск возможности его быстро подавить?
>Вообще. Подробности борьбы с башней. Более-менее задокументированные.
Все что мне попадалось очень фрагментарно. У Веремеева есть объемистая статья про флактурмы но в основном конечно про сами сооружения. Про участие в БД мало. Как в общем и в большинстве статей про зенитные башни.
>Но. Сами по себе башни секретом никаким не были.
Совсем не были - башню в зоопарке открывали с большой помпой, ЕМНИП Гитлер участвовал.
>И то, что штурмующие части действовали только имеющимися средствами, скорее говорит о том, что башню как какую-то выдающуюся фортецию не рассматривали.
Против наземных войск - однозначно, нервы попортить может, но при должной подготовке штурмующих войск это далеко не форт по сложности штурма.