В РФ спорт жрет бюджетные бабки, а должен зарабатывать частные
Те государство может финансировать массовые интересные ему виды спорта в школах и вузах
(вплоть до лыжников и бегунов всяких, которые полезны в военном отношении, хотя для телевизора малопригодны). Возможно стоит придумать околовоенную подготовку с элементами спорта (с хорошими трататми на патроны и бензин и без строевой).
Спорт высоких достижений должен сам зарабатывать деньги а не тратить их. Но у нас наплодили профессиональных спортсменов, которые постоянно лоббируют инвестиции аргументируя их гордостью за РФ с гимном и флагом. Ну и виртуальная реальность в головах граждан - мы опять победили в медальном зачете Америку, Великобританию и еще кого там нужно. А потом выясняется что надо дать людям заработать ибо карьера нынче короткая и без гимна и флага тоже нормально.
Я сравниваю деревенскую американскую старшую школу, где по баскетболу команда школьная играет в сезон с другими школами раз в неделю и российскую где играют с другими школами пару раз в год ибо денег нет. При этом американской школе светит примерно ничего - у них по штату призы только по выездке и гольфу, поскольку баскетбольных и спортивных талантов гораздо больше на востоке в бедных черных районах. В РФ же все ориентировано на отбор сильнейших детей и достижение медальных результатов. Нет смысла тратить деньги на всех, лучше чтобы специально отобранные суслики весь год катались по стране зарабатывая медальки. И все это щедро полито бюджетными деньгами.
Американские дети вырастут здоровыми и получат полезную профессию.
Некоторые пойдут в шоу бизнес основных коммерческих лиг типа НБА. В РФ будут абсолютно бесполезные бюджетники, привыкшие что им кто-то должен платить. Причем там где платят много (соккер тот же) результаты будут убогими ибо чего напрягаться то.
Отсюда вывод - убрать бюджетное финансирование всех "чемпионов", а имеющихся загнать в детские тренера. Есть места и виды, где смогут сами зарабатывать деньги, есть где не смогут. Меньше медалей, больше детских занятий.
Собрать нормальную коммерческую лигу без государственного участия можно потом, передирая
западный опыт и зарплаты там будут зависеть от зрелищности и усилий. И туда уже могут попасть таланты из любителей.
Насколько проблемно убрать спортивную пропаганду из телевизора? Вычитая лиц заинтересованных в бюджетном финансировании профессионального спорта получим, что людям интересен футбол-хоккей, а все остальное очень так себе. И если им дать возможность из тех же бюджетов самим мячик катать в дворовых командах, то судьбы несчастных профи станут вообще никому не интересны.
Профессиональные спортсмены, как и деятели культуры обладают оклонулевым авторитетом в обществе - чего на них деньги зря тратить )) Шоу бизнес пусть сам царапается.
>Те государство может финансировать массовые интересные ему виды спорта в школах и вузах
>(вплоть до лыжников и бегунов всяких, которые полезны в военном отношении, хотя для телевизора малопригодны). Возможно стоит придумать околовоенную подготовку с элементами спорта (с хорошими трататми на патроны и бензин и без строевой).
Лыжники и биатлонисты вполне может быть коммерческой историей, хотя, надо признать, содержание региональных и национальной сборной по зимним индивидуальным видам это капля в море. Даже если сюда добавить саночников с бобслеистами - все равно мало (трассы уже построены), мерскнет на фоне гос и окологос финасирования одного высшего дивизиона по одному только футболу.
>Спорт высоких достижений должен сам зарабатывать деньги а не тратить их. Но у нас наплодили профессиональных спортсменов, которые постоянно лоббируют инвестиции аргументируя их гордостью за РФ с гимном и флагом.
Вы правы в части игровиков, индивидуальные виды пусть будут, от них и прикладная военно-спортивная польза и оздоровления вьюношества и вообще. Пока есть региональные командв по легкой атлетике, в облуентре есть стадион, который и для населения не бесполезен.
>Я сравниваю деревенскую американскую старшую школу, где по баскетболу команда школьная играет в сезон с другими школами раз в неделю и российскую где играют с другими школами пару раз в год ибо денег нет.
Дело не только в учебных планах и "часах" для физруков. Чтобы играть в рамках первенства района/города без районного деления денег не надо от слова совсем. Но для этого в каждой школе нужны объекты, на которых можно играть со зрителями. А их нет. Это проблема, да.
>Отсюда вывод - убрать бюджетное финансирование всех "чемпионов", а имеющихся загнать в детские тренера. Есть места и виды, где смогут сами зарабатывать деньги, есть где не смогут. Меньше медалей, больше детских занятий.
Они и пойдут в детские тренерА по окончании. Советские проф.спортсмены и становились тренерАми в обществАх. Только где теперь те обществА?>Собрать нормальную коммерческую лигу без государственного участия можно потом...
Зачем потом? Можно прямщас. Обрубание гос и окологос.финасирования сделает стоимость "входного билета" в профессиональные иги низкой и посильной даже региональным мясокомбинатам.
>Насколько проблемно убрать спортивную пропаганду из телевизора?
Зачем? Пусть себе пропогандируют. Только дешево и сердито. В спорте важен соревновательный аспект. Даже если "игра была равна, играли два г...а".
>Профессиональные спортсмены, как и деятели культуры обладают оклонулевым авторитетом в обществе - чего на них деньги зря тратить )) На игровиков не надо, а бегуны на средние дистанции с толкательницами молота и метательницами копья пущай бегают, толкают и мечут. Расходов немного, вреда никакого, а польза может и вырисуется.