От sss
К Криптономикон
Дата 16.04.2021 16:03:44
Рубрики Байки; Загадки; Искусство и творчество;

Re: К сожалению...

>Но, полагаю, вспомнить нужно, тогда это многим помогло.
> http://vif2ne.org/nvk/forum/archive/84/84675

Ну при переводе бакса в золото в 2001 на дистанции 20 лет получился бы выигрыш раз в сэм-восэм где-то. Причем рост начался практически сразу, т.е. крупный выигрыш был бы уже и через 5, и через 10 лет. Вначале даже быстрее.
От andrew~han
К sss (16.04.2021 16:03:44)
Дата 28.04.2021 22:35:36

Царский червонец году в 2007 стоил 12000 руб., сегодня - в районе 46-48000 руб. (-)
От sss
К andrew~han (28.04.2021 22:35:36)
Дата 29.04.2021 08:20:55

Я в курсе, но причем тут это?

А в 2004 та же царская десятка стоила 3 (три) тысячи рублей. К сути дела-то это не относится. Рынок золота это одно, рынок коллекционных монет (даже сильно крупнотиражных) - совсем другое, связь между ними очень условная.

А динамика биржевых цен на собственно металл отлично известна и элементарно находится - там разница между 2007 и 2021 примерно в 2,5 раза в долларах (+ примерно трехкратный рост доллара в рублях за это же время).

Хотя конечно оффтоп это всё.
От andrew~han
К sss (29.04.2021 08:20:55)
Дата 29.04.2021 23:42:06

Она не совсем условная. Все эти ребята внимательно следят за котировками (-)
От Паршев
К sss (16.04.2021 16:03:44)
Дата 18.04.2021 08:51:22

Да, тогда золото было 200 за унцию

и Хазин-Григорьев предлагали не обывателям барыжить, а гос ЗВР переводить в золото вместо амер.ценных бумаг (тогда его было в ЗВР меньше 3 процентов по-моему).
Так и стали делать, но позднее лет на дцать.
Что поделаешь, необходимость умного ведет, дурака тащит.
От selioa
К Паршев (18.04.2021 08:51:22)
Дата 18.04.2021 09:13:34

золото никому не нужно.

в ЗВР РФ скупала местное его производство, альтернативка - его запасы в ЗВР вообще обнулились бы по стоимости.
От Pav.Riga
К selioa (18.04.2021 09:13:34)
Дата 18.04.2021 12:59:39

Re: золото никому не нужно с 1973 года

в ЗВР РФ скупала местное его производство, альтернативка - его запасы в ЗВР вообще обнулились бы по стоимости.

Золото было условным покрытием валют и прочего.Но когда условность была изменена,его цена стала расти вопреки воле хозяев эмисии.И уважаемые эксперты
многословно приводят доводы в пользу власть имущих.(их мнение со времени Золотого
стандарта 19 века изменилось)
А топившие за золотой динар случайно плохо кончили,кроме разве аятол


С уважением к Вашему мнению.
От selioa
К Pav.Riga (18.04.2021 12:59:39)
Дата 18.04.2021 14:02:07

золото никому не нужно

никакое покрытие давно уже не нужно, более того - вредно. Золотой стандарт просто тормозил бы развитие экономик. Собственно потому и его добывающие корпорации были убыточны.
пс - как пример роста цен на нужный металл смотрите цены на палладий.
От Pav.Riga
К selioa (18.04.2021 14:02:07)
Дата 18.04.2021 22:15:59

Re: золото и "Мефистофель"...

>никакое покрытие давно уже не нужно, более того - вредно. Золотой стандарт просто тормозил бы развитие экономик. Собственно потому и его добывающие корпорации были убыточны.
Тема золота и его эквивалента как Символ сложнее.
Одна история Форт Нокс тема многочисленных детективов и ведет к далекому прошлому и многим покушениям.
Не для того Прогрессивное человечество Манхетенский проэкт оплатило,что бы играть по правилам.
Можно только согласится с известной Арией Мефистофеля ...

С уважением к Вашему мнению.


От selioa
К Pav.Riga (18.04.2021 22:15:59)
Дата 19.04.2021 12:34:21

https://histrf.ru/read/articles/solianoi-bunt (-)
От Инженер-109
К sss (16.04.2021 16:03:44)
Дата 17.04.2021 09:30:02

Золотоэто хорошо, а ведь еще и биткой в 2010 возник...

>Ну при переводе бакса в золото в 2001 на дистанции 20 лет получился бы выигрыш раз в сэм-восэм где-то. Причем рост начался практически сразу, т.е. крупный выигрыш был бы уже и через 5, и через 10 лет. Вначале даже быстрее.

...МММ отдыхает...