От СБ
К Flanker
Дата 26.03.2021 17:37:04
Рубрики WWI; WWII;

Re: Обычный пропагандизм...

>>>Книжка 1926 года.
>>>Автор позволил себе там не только обозрение оперативных моментов сражения, но и пустился в рассуждения о качествах царского генералитета, офицерства и солдат (плохих, разумеется).
>>
>>Иссерсон, имхо, один из лучших красных революционных генералов.
>
>>>Через 16 лет почти в тех же местах те же немцы раздолбали тех же русских, только ещё хлеще.
>>
>>По результатам сражения 14 года стороны остались при своих исходных. По результатам 41 года - советская сторона разбита в хлам и беспомощно откатывается на восток и на север.
>Хруст булкой разрушительно влияет на мозг.
>Силы сторон в 1914 РИ\Германия 250000\173000
>Силы сторон в 1941 году СССР\Рейх 379000\665000
>Против неотмобилизованной РИ неотмобилизованные войска без боевого опыта.
>Против неотмобилизованного СССР -отмобилизованный вермахт с двухлетним опытом.
>А так все одно и тоже

Да, особенно задача. В первом случае - наступать с решительными целями, а во втором - выжить около недели, пока подходящие из тылов части не нивелируют численное превосходство противника. В общем-то совершенно стандартная оборонительная задача, глядя на соотношение сил формально, без учёта качества советской техники и тактики - простая.

И да, то что против неотмобилизованного СССР оказался отмобилизированный вермахт с двухлетним опытом - это не оправдание, а обвинение, только в адрес уже политического руководства СССР.
От Flanker
К СБ (26.03.2021 17:37:04)
Дата 26.03.2021 18:11:15

Re: Обычный пропагандизм...

Скажу даже резче. Армия РИ имела все необходимое для успешного наступления в 1914ом. РККА в 41ом не имела ничего для успешной обороны в 41ом.
От Рядовой-К
К Flanker (26.03.2021 18:11:15)
Дата 27.03.2021 09:41:58

Re: Обычный пропагандизм...

>Скажу даже резче. Армия РИ имела все необходимое для успешного наступления в 1914ом. РККА в 41ом не имела ничего для успешной обороны в 41ом.

Т.е., царские генералы и дипломаты обеспечили Русской армии возможность нормально воевать.
А советское правительство и военачальники - не смогли, не сделали. Хотя советские вложения в будущую войну многократно превосходят царские (по соотношению баланса экономик).
От марат
К Рядовой-К (27.03.2021 09:41:58)
Дата 27.03.2021 14:47:53

Re: Обычный пропагандизм...


>Т.е., царские генералы и дипломаты обеспечили Русской армии возможность нормально воевать.
О да, то против только Австро-Венгрии, то против Германии и Австро-Венгрии.
>А советское правительство и военачальники - не смогли, не сделали. Хотя советские вложения в будущую войну многократно превосходят царские (по соотношению баланса экономик).
Пепел стучит в сердцах...А цифры будут?
С уважением, Марат
От Flanker
К СБ (26.03.2021 17:37:04)
Дата 26.03.2021 17:47:11

Re: Обычный пропагандизм...


>Да, особенно задача. В первом случае - наступать с решительными целями, а во втором - выжить около недели, пока подходящие из тылов части не нивелируют численное превосходство противника. В общем-то совершенно стандартная оборонительная задача, глядя на соотношение сил формально, без учёта качества советской техники и тактики - простая.
Из каких тылов? Те которые подходили из тылов входят в те 335 тыщ. На тактическом уровне превосходство собранного в кулак вермахта против ркка дислокации мирного времени было гораздо более разгромным. Все таки булкохруст он разрушает мозк.