>>И мол как только США достигнут превосходства на 69 процентов, они могут напасть.
>посмотрите на ПМВ и ВМВ - их начинали не сытые и богатые, более бедные, но активно развивающиеся.
Ну вроде бы по второй мировой войне считается что Германия должна была вести экспансию, чтобы платить цену "заёмного" экономического подъёма.
И чем отличаются, к примеру от подобного США(да и весь Запад) в настоящее время?
Кто-то же должен платить по счетам - смотрим размеры задолженности.
>Ну вроде бы по второй мировой войне считается что Германия должна была вести экспансию, чтобы платить цену "заёмного" экономического подъёма.
не знаю где такое встречалось - мне первый раз.
1. это банальное желание реванша, первую якобы проиграли из-за удара в спину.
2. подъем методами милитаризации экономики не вечен.
>И чем отличаются, к примеру от подобного США(да и весь Запад) в настоящее время?
>Кто-то же должен платить по счетам - смотрим размеры задолженности.
никто не должен. В крайнем случае спишут инфляцией.
Германии была проблема, что долги и репарации были зафиксированы в инвалюте или золотых марках. Поэтому Шахт противился девальвации марки - улучшая экспорт, увеличивали долги в марках.