От Boris
К Cat
Дата 15.03.2021 12:42:34
Рубрики WWII; Танки;

Много вопросов))

Доброе утро,
ради интереса попробуйте сделать весовую сводку - по сравнению с СУ-76м добавлен подбашенный лист, закрытая башня, ее погон, механизм поворота, зато ушел вес бронирования рубки. Увидите, что масса машины выросла, распределение нагрузки по каткам изменилось. Все это не на пользу ресурсу. И второй вопрос - эргономика. Какой диаметр погона? Насколько удобно в такой башне обслуживать пушку, сколько в ней членов экипажа? Как с обзором из танка? ИМХО более реальное что-то вроде М8, САУ с открытой вращающейся башней.

С уважением, Boris.
От Cat
К Boris (15.03.2021 12:42:34)
Дата 15.03.2021 14:04:09

Re: Много вопросов))

1. По башне у меня расчетный вес такой получился:
стенки 30 мм + маска 50 мм = 1,2 т
крыша 10 мм = 0,1 т (с учетом литых люков и приборов до 0,2 т)
днище 10 мм = 0,1 т
погон - ну пусть 0,2 т.
Итого где-то 1,7 т

Рубка СУ-76М:
лобовой лист = 0,3 т
борта (выше корпуса) = 0,25 т
бронировка накатника + противовес = 0,15 т
Итого 0,7 тонн

Получается +1 тонна по сравнению с открытым вариантом и где-то +700 кг по сравнению с закрытым вариантом.

2. По эргономике и обзору - все аналогично Т-34 (странно было бы требовать "быть святее папы римского"). Для варианта с 45-мм пушкой - аналогично Т-50. Но укладка БК более удобная (на стеллажах вместо напольных ящиков)
От Claus
К Cat (15.03.2021 14:04:09)
Дата 15.03.2021 14:46:34

Re: Много вопросов))

>1. По башне у меня расчетный вес такой получился:
>стенки 30 мм + маска 50 мм = 1,2 т
>крыша 10 мм = 0,1 т (с учетом литых люков и приборов до 0,2 т)
>днище 10 мм = 0,1 т
>погон - ну пусть 0,2 т.
>Итого где-то 1,7 т

>Рубка СУ-76М:
>лобовой лист = 0,3 т
>борта (выше корпуса) = 0,25 т
>бронировка накатника + противовес = 0,15 т
>Итого 0,7 тонн

>Получается +1 тонна по сравнению с открытым вариантом и где-то +700 кг по сравнению с закрытым вариантом.
Еще минус 1 член экипажа. Т.е. еще 100кг.
От Boris
К Claus (15.03.2021 14:46:34)
Дата 15.03.2021 16:43:47

Re: Много вопросов))

Доброе утро,
если верить https://t34inform.ru/publication/p01-12.html#:~:text=%D0%92%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0,%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B%20%D0%BA%20%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BC. то масса укомплектованной башни Т-34 обр. 1940 года (с установленной пушкой Л-11) составляла 3157 кг, из которых 1694 кг приходилось на броневые детали. Главное даже не это, главное - удобство работы членов экипажа в башне предложенных габаритов.


С уважением, Boris.
От Cat
К Boris (15.03.2021 16:43:47)
Дата 15.03.2021 19:09:57

Re: Много вопросов))

Изначально я хотел позднюю "гайку" поставить, даже модель купил именно с ней. Но потом решил, что это послезнание и надо ставить башню, актуальную на начало-середину 42 года (что не мешает ее потом модернизировать).