От Cat
К Cat
Дата 14.03.2021 18:30:25
Рубрики WWII; Танки;

Компоновка и общие характеристики


По габаритам, весу и динамике САУ примерно соответствует СУ-76 (вес предполагается в районе 11,5-12 тонн).
Ходовая часть взята от СУ-76м без заметных изменений.

Общая компоновка
Танк состоит из боевого отделения (БО) в средней части, отделения управления (ОУ) перед ним, моторно-трансмиссионного отделения (МТО), расположенного справа вдоль всей машины, и грузового отсека в задней части машины.
Над боевым отделением расположена двухместная башня с 76-мм орудием Ф-32, по компоновке аналогичная башне Т-34. Допускается установка трехместной башни с 45-мм орудием и командирской башенкой (такие танки можно использовать в качестве командирских или танков-корректировщиков).
В нижней части грузового отсека размещены топливные баки (занимая примерно треть места по высоте в средней и левой части ГО), над ними основной стеллаж с боеприпасами. Перед задней стенкой есть небольшой "багажник" для перевозки ЗиПа и др. с доступом снаружи через люк. Там же размещены заправочные горловины.

Экипаж
Экипаж танка - 3 человека. Водитель размещен в ОУ и имеет свой люк спереди. При необходимости он может перебраться в БО, откинув спинку сиденья. Наводчик и заряжающий расположены в башне. Радиостанция (при наличии) расположена слева от водителя, который выполняет роль радиста.


[172K]



[235K]


От Prepod
К Cat (14.03.2021 18:30:25)
Дата 15.03.2021 12:05:32

Есть сумнение по толщине брони


>По габаритам, весу и динамике САУ примерно соответствует СУ-76 (вес предполагается в районе 11,5-12 тонн).
>Ходовая часть взята от СУ-76м без заметных изменений.
Если масса как у СУ-76, то ни о каких 35 мм лобовой брони речи уже не будет, едва ли броня вывйдет заметно толще чем у Т-26. И зачем такой танк во второй половине войны? Если есть более защищенная СУ-76, с более "противотанковой", а значит - более универсальной пушкой.
От Claus
К Prepod (15.03.2021 12:05:32)
Дата 15.03.2021 13:09:31

Re: Есть сумнение...

>Если масса как у СУ-76, то ни о каких 35 мм лобовой брони речи уже не будет, едва ли броня вывйдет заметно толще чем у Т-26.
Здесь считать надо.

>И зачем такой танк во второй половине войны? Если есть более защищенная СУ-76, с более "противотанковой", а значит - более универсальной пушкой.
Учитывая противопульные борта, возможность не вертеть всю самоходку, а только повернуть башню, явно полезна.
От Prepod
К Claus (15.03.2021 13:09:31)
Дата 15.03.2021 13:35:03

Re: Есть сумнение...

>>Если масса как у СУ-76, то ни о каких 35 мм лобовой брони речи уже не будет, едва ли броня вывйдет заметно толще чем у Т-26.
>Здесь считать надо.
Надо, но для лобовой брони что 15, что 20 мм, да даже 25 - все равно мало.
>>И зачем такой танк во второй половине войны? Если есть более защищенная СУ-76, с более "противотанковой", а значит - более универсальной пушкой.
>Учитывая противопульные борта, возможность не вертеть всю самоходку, а только повернуть башню, явно полезна.
У башни будут те же самые 15-20 мм брони. Стоит ли игра свеч?
От Claus
К Prepod (15.03.2021 13:35:03)
Дата 15.03.2021 14:58:03

Re: Есть сумнение...

>У башни будут те же самые 15-20 мм брони. Стоит ли игра свеч?
Су-85А - 12,2т
Так что некоторый резерв был.