>Даже легкий тканевый бронежилет значительно снизил бы потери пехоты в наступательном бою в реалиях ВМВ
Американцы по результатам испытания своего М1952 оценивали его эффективность как:
снижения ранений на 25%.
снижения убитых на 10-20%
Источник: WOUND BALLISTICS IN WORLD WAR I ADA291697
Неплохо, но не решает.
Что касается производства. Нейлон производили только США и в совершено недостаточном количестве чтобы даже своих солдата обеспечить. Недаром бронежилет имел индекс М1952 (1952-й год).
СССР же фактический до своего конца не производил достаточного количества арамидных волокон чтобы рассматривать идею общевойскового бронежилета из них. «Мобилизационный бронижелет» в 80-е годы планировался из алюминиевых пластин , 6Б1. (ну хотя бы алюминия в 80-е в СССР стало хватать, но про ВОВ не скажешь). Сталь не годится, так как серьезную увеличивает поражающее действие военных винтовочных пуль после пробитая ими пластин, вторичные осколки, деформация пуль, и внутренний рикошет пуль. Можно получить отрицательную пользу.
>>Даже легкий тканевый бронежилет значительно снизил бы потери пехоты в наступательном бою в реалиях ВМВ
>Американцы по результатам испытания своего М1952 оценивали его эффективность как:
>снижения ранений на 25%.
>снижения убитых на 10-20%
>Неплохо, но не решает.
Очень даже решает, но если вам мало, добавьте воротник.
Будет еще лучше.
>Что касается производства.
Это всего лишь вопрос постановки целей.
Главное, что в условиях ВМВ массовые (и технологически вполне возможные)бронежилеты оказали бы значительное влияние.
>Главное, что в условиях ВМВ массовые (и технологически вполне возможные)бронежилеты оказали бы значительное влияние.
Если речь идет об общевойсковом бронежилете то.
Тканевые технологически не могли производить.
США могли бы производить алюминиевый (но они менее удобны и тяжелей), Германия скорее да. СССР понятное дело нет.
>СССР же фактический до своего конца не производил достаточного количества арамидных волокон чтобы рассматривать идею общевойскового бронежилета из них. «Мобилизационный бронижелет» в 80-е годы планировался из алюминиевых пластин , 6Б1. (ну хотя бы алюминия в 80-е в СССР стало хватать, но про ВОВ не скажешь). Сталь не годится, так как серьезную увеличивает поражающее действие военных винтовочных пуль после пробитая ими пластин, вторичные осколки, деформация пуль, и внутренний рикошет пуль. Можно получить отрицательную пользу.
Странное дело-не производил, но БЖ штамповали в конце в любых количествах, после того как перестали економить, даже с хайтечными на тот момент керамическими пластинами.