>>>Дело не в том, что меньше, а в том, что позволяет покрывать навесной стрельбой (с углом падения от 30 градусов) бОльший интервал дальностей.
>>
>>Да я вроде об этом и писал.
>
>В начале вашего сообщения говорится как бы о другом:
>"Применение снарядов с уменьшенным зарядом и с диском не повышает "гаубичности" и не позволяет стрелять по более крутой траектории, а лишь уменьшает максимальную дальность полета снаряда".
>На самом деле позволяет стрелять по более крутой траектории по сравнению с обычным снарядом (на 4 000 м - 30 гр.).
Правильнее - позволяет стрелять на короткой дистанции вплоть до 4000 м по более крутой траектории по сравнению с обычным снарядом (на 4 000 м - 30 гр.).
Но можно сменить позицию и стрелять по той же цели на дистанцию 8000 м по еще более крутой траектории с углом падения 50,25 градуса.
>>Но можно сменить позицию и стрелять по той же цели на дистанцию 8000 м по еще более крутой траектории с углом падения 50,25 градуса.
>
>Смысл как раз в том, чтобы позицию не менять, а дальность стрельбы артиллерии нужна не для того, чтобы ставить орудия глубже от фронта.
Ну и стрелять перпендикулярно линии фронта не обязательно. Фланговый огонь никто не отменял.
>А всякое увеличение дальности стрельбы ведёт к повышенному расходу снарядов на выполнение огневой задачи.
Применение дисков тоже сильно увеличивает разброс снарядов и ведет к повышенному расходу снарядов. Да и угла падения может не хватить для забрасывания за преграду.