От bedal
К Prepod
Дата 11.03.2021 14:43:48
Рубрики 11-19 век;

отряды, которым сопротивляться бессмысленно - большая трата ресурсов. (-)
От Prepod
К bedal (11.03.2021 14:43:48)
Дата 12.03.2021 15:14:07

собсна, об этом и речь

И самоснабжающиесе и подвергаемые самоснабжению искали баланс. Когда он был в пользу пейзан, то "старостиха Василиса ведет пленных французов", когда наоборот, пейзанам ничего не остааалось кроме как пытаться прятать продукты растениеводства/животноводства.
От bedal
К Prepod (12.03.2021 15:14:07)
Дата 12.03.2021 16:08:19

Вернусь к исходному, "дубине народной войны"

речь не о том, чтоб пейзане непременно с вилами на пушки ходили. Стремление не отдать еду врагу даже ценой жертв - это тоже народное сопротивление. И "дубина" в этом - тоже.
Хотя в большей степени, конечно, в том, что пехота, составленная из того же народа, стала понимать, зачем ей нужно стоять. Сражаться не во исполнение команд и страха перед офицерами, а - против врага.
От Prepod
К bedal (12.03.2021 16:08:19)
Дата 12.03.2021 21:44:19

Согласен, так и есть. (-)
От Iva
К bedal (11.03.2021 14:43:48)
Дата 11.03.2021 15:33:04

Re: отряды, которым...

Привет!

на сколько помню стандартный отряд фуражиров 15-18 человек. Для одной деревни более чем достаточно.
для истребления такой команды нужны либо большие силы мужиков, готовых умереть, или какая-то хитрость или расслабленность команды.

Владимир
От bedal
К Iva (11.03.2021 15:33:04)
Дата 11.03.2021 15:55:49

и этот отряд должен перемещаться только целиком

что резко снижает эффективность сбора фуража. И вопрос охраны собранного при обратной доставке тоже превращается в квест. Сколько подвод можно конвоировать так надёжно, чтобы возчики тупо в лес не слиняли?