есть колокол, нужно узнать состав его сплава. Плевать, какие там кристаллические структуры - потому что берётся часть, плавится, и по таблице плотностей определяется состав. Точность, конечно, не ахти, но уж что имели. Зато быстро.
>есть колокол, нужно узнать состав его сплава. Плевать, какие там кристаллические структуры - потому что берётся часть, плавится, и по таблице плотностей определяется состав. Точность, конечно, не ахти, но уж что имели. Зато быстро.
Даже если нам повезло и зависимость однозначная, плотности сплава медь-олово с содержанием последнего в 15 и 20% массового будут отличаться на процент-два. А меди для разбавления до нужных пушкам 10% (9-11, судя по литературе) надо 100% от веса бронзы для второго варианта и 50% для первого.
И это мы пока еще не затронули вопрос пористости тестовых отливок, а также наличия примесей, которые будут влиять как на плотность, так и на структуру. Мы же рассматриваем реальную металлургию 18 века (и ранее).
>Даже если нам повезло и зависимость однозначная, плотности сплава медь-олово с содержанием последнего в 15 и 20% массового будут отличаться на процент-два.
В расплаве?
Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.