От Олег Рико
К park~er
Дата 18.02.2021 16:18:47
Рубрики Современность; Флот;

Re: База РПКСН...


> https://ria.ru/20210209/bombardirovschiki-1596633840.html

>Без относительно наличия в Норвегии В1В. Не разумнее ли иметь базу РПКСН в Сабетте. Железку до Бованенково же построили
А давайте кардинально. Зачем вообще сейчас подводные крейсера? Устойчивость их, как вы сами написали, довольно условная. Может быть, лучше на эти деньги в шахтах ракеты поставить? В любом случае, пока до шахты супостат долетит, ракеты уже взлетят.
От park~er
К Олег Рико (18.02.2021 16:18:47)
Дата 18.02.2021 19:58:04

Re: База РПКСН...



>А давайте кардинально. Зачем вообще сейчас подводные крейсера? Устойчивость их, как вы сами написали, довольно условная. Может быть, лучше на эти деньги в шахтах ракеты поставить? В любом случае, пока до шахты супостат долетит, ракеты уже взлетят.

РПКСН приобретают устойчивость если прикрыты.

МБР шахтного базирования хороши только в ответно-встречном ударе. Нет гарантии, что они успеют стартануть и долететь. Если супостат планирует удар заранее, то ракеты ПРО с Иджесов могут стартовать заранее, перехватывая МБР на этапе разгона благо что координаты шахт — известны.
От Лейтенант
К park~er (18.02.2021 19:58:04)
Дата 18.02.2021 23:33:00

Re: База РПКСН...

> Если супостат планирует удар заранее, то ракеты ПРО с Иджесов могут стартовать заранее, перехватывая МБР на этапе разгона благо что координаты шахт — известны.

Это нужно знать время пуска с точностью до секунды, а еще траекторию, то есть как минимум какая цель у каждой конкретной ракеты.
От park~er
К Лейтенант (18.02.2021 23:33:00)
Дата 19.02.2021 08:36:47

Re: База РПКСН...

>> Если супостат планирует удар заранее, то ракеты ПРО с Иджесов могут стартовать заранее, перехватывая МБР на этапе разгона благо что координаты шахт — известны.
>
>Это нужно знать время пуска с точностью до секунды, а еще траекторию, то есть как минимум какая цель у каждой конкретной ракеты.

1. Речь не идёт, чтобы каждой противоракетой сбить одну МБР.
2. Если вы знаете время пуска своих ракет, то знание траектории - не важно т.к. можно сбивать условно "над местом старта".

Можно выстреливать пачками, через период времени и потом донаводить ракеты. Дополнительно ракеты ПРО насытят ПВО/ПРО
От Лейтенант
К park~er (19.02.2021 08:36:47)
Дата 23.02.2021 20:55:30

Re: База РПКСН...

>Можно выстреливать пачками, через период времени и потом донаводить ракеты. Дополнительно ракеты ПРО насытят ПВО/ПРО

На тех скоростях и дальностях возможности донаведения очень ограничены просто в силу ограниченной располагемой энергетики. Поэтому стрелять "куда-то туда, потом разберемся" нереально. Если у Вас конечно нет возможности тратить противоракеты десятками тысяч в минуту.



От AMX
К Олег Рико (18.02.2021 16:18:47)
Дата 18.02.2021 19:42:11

Re: База РПКСН...

>А давайте кардинально. Зачем вообще сейчас подводные крейсера?

Гиперзвук километров на 2000 + ЯБЧ и эти крейсера приобретают особое значение.
От ttt2
К Олег Рико (18.02.2021 16:18:47)
Дата 18.02.2021 16:53:07

Re: База РПКСН...

>А давайте кардинально. Зачем вообще сейчас подводные крейсера? Устойчивость их, как вы сами написали, довольно условная. Может быть, лучше на эти деньги в шахтах ракеты поставить? В любом случае, пока до шахты супостат долетит, ракеты уже взлетят.

Не факт. Сплошного РЛС поля вообще нет, а стелс КР может и поле проскочить. Тем более ракеты не взлетают мгновенно. ВГ должен успеть обдумать, отсечь инструментальные ошибки и дать команду, исполнители выполнить.

ПЛАРБ же могут и после первого удара остаться и добавить. Не зря у нас число новых до 10 хотят довести.

С уважением