От марат
К Дмитрий Козырев
Дата 11.02.2021 20:37:52
Рубрики WWI; Флот;

Re: Но вообще...


>>Если исходить из того, что БЛКР мог стрелять из-за линии капитал шипс, с наведением с одного из кораблей линии, то иметь орудие одинакового калибра и баллистики вполне логично.
>
>Подобная логика здесь отсутствует. Унифицированную артиллерию необходимо иметь на одном корабле (чтобы не путать всплески разных калибров).
Если директор один, то проще иметь орудие одной системы. А он таки один, потому что огнем БЛКР управляет корабль линии.
>Если стреляют два корабля по одной цели - им необходимо разделять залпы по времени, чтобы корректировать стрельбу каждого корабля.
Какие проблемы, если снаряд летит порядка 40 секунд - минуты?

С уважением, Марат

От Claus
К марат (11.02.2021 20:37:52)
Дата 11.02.2021 23:36:59

Re: Но вообще...

>Если директор один, то проще иметь орудие одной системы. А он таки один, потому что огнем БЛКР управляет корабль линии.
Если директор один, то управлять огнем другого корабля просто не получится.
Да и с техникой времен ПМВ это практически фентези.

>>Если стреляют два корабля по одной цели - им необходимо разделять залпы по времени, чтобы корректировать стрельбу каждого корабля.
>Какие проблемы, если снаряд летит порядка 40 секунд - минуты?
Это на дистанции под 100 каб и более. В ПМВ обычно стреляли на меньшие.