От Пауль
К All
Дата 07.02.2021 18:28:35
Рубрики Загадки; 1917-1939;

Загадка.

В послевоенных советских изданиях произведений М.В. Фрунзе проблемой являлось упоминание в этих произведениях Л.Д. Троцкого. С этим боролись по-разному.

Во-1, такие статьи и речи могли не печатать.

Во-2, могли убрать абзацы, где упоминался Троцкий.

В-3, конечно же Троцкий нам не товарищ, потому никаких «т.», «тов.» и тем более «Лев Давыдович» — только «Троцкий».

Наконец, в одном выступлении, где Фрунзе позволил себе согласиться с Троцким, вместо последнего вписали — ?

С уважением, Пауль.

От Пауль
К Пауль (07.02.2021 18:28:35)
Дата 07.02.2021 22:21:12

Правильный ответ.

>Наконец, в одном выступлении, где Фрунзе позволил себе согласиться с Троцким, вместо последнего вписали — ?

«По вопросу о методах пропаганды я должен сказать, что целиком присоединяюсь к формулировкам Льва Давыдовича по вопросу о военной пропаганде. Тут я практически не расхожусь, потому что эта формулировка отвечает той именно цели, о которой я говорю».

Основные военные задачи момента. Речи на совещании военных делегатов XI съезда РКП(б) // Собрание сочинений. Т. I (1905—1923 гг.). М., 1929.

В «Избранных произведениях» 1934(!) года абзац оставили без изменений.


«По вопросу о методах пропаганды я должен сказать, что целиком присоединяюсь к формулировкам Реввоенсовета по вопросу о военной пропаганде. Тут я практически не расхожусь, потому что эта формулировка отвечает той именно цели, о которой я говорю».

Основные военные задачи момента. Доклад и заключительное слово на совещании военных делегатов XI съезда РКП(б) // Избранные произведения. Т. II. М., 1957.

С уважением, Пауль.

От Vyacheslav
К Пауль (07.02.2021 18:28:35)
Дата 07.02.2021 21:47:05

Член ЦК (-)


От марат
К Пауль (07.02.2021 18:28:35)
Дата 07.02.2021 21:15:15

Re: Загадка.


>Наконец, в одном выступлении, где Фрунзе позволил себе согласиться с Троцким, вместо последнего вписали — ?
Неужели Ворошилова?
С уважением, Марат

От TMU
К Пауль (07.02.2021 18:28:35)
Дата 07.02.2021 21:13:40

Ленина, что ли? (-)


От Skvortsov
К Пауль (07.02.2021 18:28:35)
Дата 07.02.2021 20:30:59

Согласился с автором статьи “Военная доктрина или мнимо-военное доктринерство”? (-)


От Пауль
К Skvortsov (07.02.2021 20:30:59)
Дата 07.02.2021 20:44:40

Нет. (-)


От sss
К Пауль (07.02.2021 18:28:35)
Дата 07.02.2021 19:06:50

И.В.Сталина (-)


От Пауль
К sss (07.02.2021 19:06:50)
Дата 07.02.2021 19:16:51

Немного дополню

В "сталинском" издании (1950 и 1951) этого абзаца как раз нет. Появился в "хрущёвском" 1957 года.

С уважением, Пауль.

От Km
К Пауль (07.02.2021 19:16:51)
Дата 07.02.2021 20:01:30

"оппонент Сталина"? (-)


От Паршев
К Km (07.02.2021 20:01:30)
Дата 07.02.2021 21:08:52

Раз "хрущевское" - то Сталин ни в каком виде.

а так интересно.

От sss
К Km (07.02.2021 20:01:30)
Дата 07.02.2021 20:57:02

Не-не, вся идея в том, что был не словесный эфемизм, маскировавший Т.(+)

...а прямо вместо него прямо вписали совершенно другого (правильного) товарища.

От Пауль
К Km (07.02.2021 20:01:30)
Дата 07.02.2021 20:44:25

Нет. (-)


От Пауль
К sss (07.02.2021 19:06:50)
Дата 07.02.2021 19:14:40

Нет. (-)


От Colder
К Пауль (07.02.2021 18:28:35)
Дата 07.02.2021 18:40:57

Re: Загадка.

>Наконец, в одном выступлении, где Фрунзе позволил себе согласиться с Троцким, вместо последнего вписали — ?

Неужто Бронштейн?

От Пауль
К Colder (07.02.2021 18:40:57)
Дата 07.02.2021 18:50:25

Нет. (-)


От Km
К Пауль (07.02.2021 18:28:35)
Дата 07.02.2021 18:40:04

Неужели Бронштейна? (-)


От Пауль
К Km (07.02.2021 18:40:04)
Дата 07.02.2021 18:50:15

Нет. (-)


От Виктор Крестинин
К Пауль (07.02.2021 18:28:35)
Дата 07.02.2021 18:38:34

Тов. Фрунзе согласился с председателем РВС. (-)


От Пауль
К Виктор Крестинин (07.02.2021 18:38:34)
Дата 07.02.2021 18:50:07

Не совсем. (-)


От Виктор Крестинин
К Пауль (07.02.2021 18:50:07)
Дата 07.02.2021 19:07:39

...со своим предшественником на посту... (-)


От Пауль
К Виктор Крестинин (07.02.2021 19:07:39)
Дата 07.02.2021 19:14:58

Нет. Это 22-й год. (-)


От Km
К Пауль (07.02.2021 18:50:07)
Дата 07.02.2021 18:53:45

Тогда, может "бывший наркомвоенмор"? (-)


От Пауль
К Km (07.02.2021 18:53:45)
Дата 07.02.2021 18:56:28

Нет. (-)