От pamir70
К ko4evnik
Дата 31.01.2021 21:39:31
Рубрики WWII; Флот;

Re: (?) 1946...

>А вопросы там поднимались всякие -
Если верить господину Исраэляну: вплоть до полного разоружения ВСЕХ стран не входящих в четвёрку "США,Британия,СССР и Китай". Остальным полагались только полицейские силы
От ko4evnik
К pamir70 (31.01.2021 21:39:31)
Дата 31.01.2021 22:17:26

Re: (?) 1946...

>Если верить господину Исраэляну: вплоть до полного разоружения ВСЕХ стран не входящих в четвёрку "США,Британия,СССР и Китай". Остальным полагались только полицейские силы

Ну, ООН на первых порах оказался той еще игрой в наперстки. Взять хотя бы фокус Британии по регистрации мелких колониальных владений как самостоятельных стран с правом голоса, аналогичный фокус американцев с тихоокеанскими островными государствами, прецедент объявления войны в Корее, тяжбы по идентификации кто-тут-Китай...
От nnn
К ko4evnik (31.01.2021 22:17:26)
Дата 01.02.2021 10:29:20

а много англы таких нарегистрировали ? (-)
От Mike
К ko4evnik (31.01.2021 22:17:26)
Дата 31.01.2021 22:29:42

Re: (?) 1946...

>>Если верить господину Исраэляну: вплоть до полного разоружения ВСЕХ стран не входящих в четвёрку "США,Британия,СССР и Китай". Остальным полагались только полицейские силы
>
>Ну, ООН на первых порах оказался той еще игрой в наперстки. Взять хотя бы фокус Британии по регистрации мелких колониальных владений как самостоятельных стран с правом голоса, аналогичный фокус американцев с тихоокеанскими островными государствами, прецедент объявления войны в Корее, тяжбы по идентификации кто-тут-Китай...

еще и члены ООН УССР и БССР

С уважением, Mike.
От pamir70
К ko4evnik (31.01.2021 22:17:26)
Дата 31.01.2021 22:21:22

Re: (?) 1946...

>Ну, ООН на первых порах оказался
Мы же не про то чем "оказался" . А тем чем задумывался в 1944м ..во время тройственных договорённостей который Вы упомянули