От ko4evnik
К ttt2
Дата 31.01.2021 21:32:32
Рубрики WWII; Флот;

Re: (?) 1946...

>В Стамбуле корабль был 5-9 апреля 1946, а уже 10 он был в Греции. Когда ему выходить в Черное море?

Спасибо. Точные даты все под руку не попадались.

>Хотя признают, что второй негласной целью было "показаться" вблизи СССР и показать озабоченность развитием событий в регионе.

Скорее это был вполне гласный жест для обозначения того, что договоренности первого триумвирата (Сталин-Рузвельт-Черчилль) более не работают.

А вопросы там поднимались всякие - от получения репарации с Италии ( в счет которых у нас временно на северах прохлаждался линкор "Архангельск" ) до гипотетической ВМБ в Ливии. И знаменитая схемка с процентным разделом сфер влияния в Европе и на Балканах как бы намекает что консенсус там был достигнут, в том числе и по вопросу базы в Проливах.

Но новая метла помела по-новому.

>С уважением

С уважением.
От pamir70
К ko4evnik (31.01.2021 21:32:32)
Дата 31.01.2021 21:39:31

Re: (?) 1946...

>А вопросы там поднимались всякие -
Если верить господину Исраэляну: вплоть до полного разоружения ВСЕХ стран не входящих в четвёрку "США,Британия,СССР и Китай". Остальным полагались только полицейские силы
От ko4evnik
К pamir70 (31.01.2021 21:39:31)
Дата 31.01.2021 22:17:26

Re: (?) 1946...

>Если верить господину Исраэляну: вплоть до полного разоружения ВСЕХ стран не входящих в четвёрку "США,Британия,СССР и Китай". Остальным полагались только полицейские силы

Ну, ООН на первых порах оказался той еще игрой в наперстки. Взять хотя бы фокус Британии по регистрации мелких колониальных владений как самостоятельных стран с правом голоса, аналогичный фокус американцев с тихоокеанскими островными государствами, прецедент объявления войны в Корее, тяжбы по идентификации кто-тут-Китай...
От nnn
К ko4evnik (31.01.2021 22:17:26)
Дата 01.02.2021 10:29:20

а много англы таких нарегистрировали ? (-)
От Mike
К ko4evnik (31.01.2021 22:17:26)
Дата 31.01.2021 22:29:42

Re: (?) 1946...

>>Если верить господину Исраэляну: вплоть до полного разоружения ВСЕХ стран не входящих в четвёрку "США,Британия,СССР и Китай". Остальным полагались только полицейские силы
>
>Ну, ООН на первых порах оказался той еще игрой в наперстки. Взять хотя бы фокус Британии по регистрации мелких колониальных владений как самостоятельных стран с правом голоса, аналогичный фокус американцев с тихоокеанскими островными государствами, прецедент объявления войны в Корее, тяжбы по идентификации кто-тут-Китай...

еще и члены ООН УССР и БССР

С уважением, Mike.
От pamir70
К ko4evnik (31.01.2021 22:17:26)
Дата 31.01.2021 22:21:22

Re: (?) 1946...

>Ну, ООН на первых порах оказался
Мы же не про то чем "оказался" . А тем чем задумывался в 1944м ..во время тройственных договорённостей который Вы упомянули