От park~er
К All
Дата 27.01.2021 09:40:24
Рубрики Современность;

СНВ-3

Обменялись грамотами.

Ещё на 5 лет продлили

От Alpaka
К park~er (27.01.2021 09:40:24)
Дата 27.01.2021 22:29:55

Ре: СНВ-3

>Обменялись грамотами.

>Ещё на 5 лет продлили

я уже писал. и повторю сдесь-пока не снимут санкции с СП-2 и прочие недружественные акты-ничего не подписывать
Алпака

От TMU
К Alpaka (27.01.2021 22:29:55)
Дата 28.01.2021 11:54:52

Ре: СНВ-3

>>Ещё на 5 лет продлили
>я уже писал. и повторю сдесь-пока не снимут санкции с СП-2 и прочие недружественные акты-ничего не подписывать



Подобная позиция оправдана, если договор нужен США более, чем РФ. Я лично подобной ситуации (возможности выступать с позиции силы) не наблюдаю. В гонке стратегических носителей не заинтересованы, насколько можно судить, обе стороны - ну и слава богу.
У РФ достаточно забот с заменой носителей, выбывающих по срокам службы.

От Rwester
К park~er (27.01.2021 09:40:24)
Дата 27.01.2021 10:41:05

ну и хорошо

Здравствуйте!

сильно подозреваю, что без предварительных условий (судя по скорости). Что тоже хорошо, тк и другие темы будут решаться.

Рвестер, с уважением

От Pout
К Rwester (27.01.2021 10:41:05)
Дата 27.01.2021 14:32:51

Re: ну и...


>сильно подозреваю, что без предварительных условий (судя по скорости). Что тоже хорошо, тк и другие темы будут решаться.

тут немного о сути
https://www.nakanune.ru/news/2021/01/27/22593619/
В Госдуме сегодня проходит ратификация договора СНВ (точнее, продление действующего договора еще на пять лет).

Документ в парламенте представляет замминистра иностранных дел России Сергей Рябков. В ходе ответов на вопросы депутатов он сообщил, что ДСНВ будет распространяться на "нашу прорывную гиперзвуковую систему "Авангард", которая уже ставится на боевое дежурство на носителях существующего типа". "Если произойдет ратификация и состоится пятилетнее продление, то правила зачета будут распространяться на боезаряды нового типа", - сообщил Рябков.

По его словам, остальные перспективные гиперзвуковые системы, как российские, так и американские, должны стать предметом переговоров, которые планируется проводить как раз в предстоящие пять лет.

Правда, отвечая на вопрос о том, почему в МИДе уверены в построении полноценного дипломатического процесса, Рябков заметил: "Скажу прямо и честно, что такой уверенности у нас нет. Мы будем работать в этом направлении. Та команда, которая сформируется в США, более склонна к ведению переговоров, чем команда Трампа. Но гарантий никаких нет. Односторонние уступки со стороны России исключены. Если будет возможность договориться на основе баланса интересов, мы будем первыми, кто на это пойдет. Пять лет хватит, чтобы попытаться договориться".

Депутаты указали на тот факт, что с момента подписания действующего ДСНВ много изменилось, и договор во многом утратил актуальность. Например, под ним не будет подписей союзников США по НАТО. "Отсутствие подписей союзников США – это не причина непродления договора. Продлить, чтобы иметь запас по времени работы по всем этим направлениям. Я исключаю размещение СНВ США за границами этого государства. Есть определенные проблемы с подсчетом боезарядов. Американцы провели переоборудование части носителей. В период Трампа мы продвинулись в решении этой проблемы, и мы продолжим энергичную работу после ратификации", - заявил Рябков.

От Паршев
К Pout (27.01.2021 14:32:51)
Дата 27.01.2021 18:03:27

ну и формулировки


>> Я исключаю размещение СНВ США за границами этого государства.

это как это?

От AMX
К Паршев (27.01.2021 18:03:27)
Дата 27.01.2021 20:44:33

Re: ну и...


>>> Я исключаю размещение СНВ США за границами этого государства.
>
>это как это?

Там же в договоре конкретные изделия перечислены. В Европу, если захотят, Минитмен-II, Минитмен-III и Пискипер ставить не будут.

От Паршев
К AMX (27.01.2021 20:44:33)
Дата 27.01.2021 21:02:20

Господи, а БРПЛ-то как на территории США окажутся? Лебедками вытащат?

бомбардировщикам что, запретят на Диего-Гарсию летать?

От AMX
К Паршев (27.01.2021 21:02:20)
Дата 27.01.2021 21:24:49

Re: Господи, а...

>бомбардировщикам что, запретят на Диего-Гарсию летать?

А что такого с бомбардировщиками и ПЛ может произойти, чего давно и сейчас нет?

От Олег Рико
К park~er (27.01.2021 09:40:24)
Дата 27.01.2021 10:04:52

Re: СНВ-3

>Обменялись грамотами.

>Ещё на 5 лет продлили
Вообще непонятно, зачем Россия сама себя загоняет в рамки, когда не сможет ответить америке на размещение той ракет средней дальности в Европе. Кто мешает США буквально завтра установить сотну-другую Першингов (новых) в Британии?
Никто. А нам нужно будет делать в ответ мбр. Но по договору нельзя...

От ttt2
К Олег Рико (27.01.2021 10:04:52)
Дата 27.01.2021 11:31:41

Re: СНВ-3

>Вообще непонятно, зачем Россия сама себя загоняет в рамки, когда не сможет ответить америке на размещение той ракет средней дальности в Европе. Кто мешает США буквально завтра установить сотну-другую Першингов (новых) в Британии?

Почему? Если США на это пойдут ответим. Восстановим СС-20 и разместим в европе против всех американских прихлебателей и на Чукотке против США. Плюс Посейдоны всякие

Поэтому не думаю что Байден на это пойдет.

С уважением

От Iva
К ttt2 (27.01.2021 11:31:41)
Дата 27.01.2021 14:02:01

Re: СНВ-3

Привет!

>Почему? Если США на это пойдут ответим. Восстановим СС-20 и разместим в европе против всех американских прихлебателей и на Чукотке против США. Плюс Посейдоны всякие

СС-20 от Чукотки до США (не Аляски) не достанет.
Способное достать - стратегическое оружие еще по определению ОСН-1

Владимир

От park~er
К Iva (27.01.2021 14:02:01)
Дата 27.01.2021 20:42:59

Re: СНВ-3


>СС-20 от Чукотки до США (не Аляски) не достанет.
>Способное достать - стратегическое оружие еще по определению ОСН-1

Достаёт до ЛА, Сан-Диего и Вайоминга (а там один из райнов шахт МБР).


От ttt2
К Iva (27.01.2021 14:02:01)
Дата 27.01.2021 16:14:13

Re: СНВ-3

>>Почему? Если США на это пойдут ответим. Восстановим СС-20 и разместим в европе против всех американских прихлебателей и на Чукотке против США. Плюс Посейдоны всякие
>
>СС-20 от Чукотки до США (не Аляски) не достанет.
>Способное достать - стратегическое оружие еще по определению ОСН-1

Стратегические ракеты бывают межконтинентальные (МБР), БРПЛ и средней дальности (РСД)

Договор относится только к двум первым

Предел для ракет средней дальности 5500 км, а от центра Чукотки до Сиэтла только 3600 км

Дальше думайте сами

>Владимир
С уважением

От Манлихер
К Олег Рико (27.01.2021 10:04:52)
Дата 27.01.2021 11:14:51

Разрешенного договором количества за глаза хватит (+)

Моё почтение

Выход из РСМД и ПРО Вас не пугает почему-то. Хотя там как раз куда более чувствительно.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Олег Рико
К Манлихер (27.01.2021 11:14:51)
Дата 27.01.2021 21:17:23

Re: Разрешенного договором...

>Моё почтение

>Выход из РСМД и ПРО Вас не пугает почему-то. Хотя там как раз куда более чувствительно.

>В сражениях за истину последняя участия не принимает
Меня и выход из СНВ-3 не пугает. Наоборот, без вышеуказанных договоров он тоже смысла не имеет.

От digger
К Олег Рико (27.01.2021 21:17:23)
Дата 27.01.2021 23:52:22

Re: без вышеуказанных договоров он тоже смысла не имеет

Суть профита - США (сильная сторона) или некий маньяк у них могут посчитать, что они способны уничтожить достаточно ракет первым ударом, остальные сбить, тогда реальна война против России.ПРО - туда же.Если ракет 10000 как до всех сокращений, никто с гарантией не полезет.

От Сибиряк
К Олег Рико (27.01.2021 10:04:52)
Дата 27.01.2021 10:38:34

рекомендую сериал Deutschland 83


>Вообще непонятно, зачем Россия сама себя загоняет в рамки, когда не сможет ответить америке на размещение той ракет средней дальности в Европе. Кто мешает США буквально завтра установить сотну-другую Першингов (новых) в Британии?
>Никто. А нам нужно будет делать в ответ мбр. Но по договору нельзя...

Недавно с удовольствием посмотрел немецкий сериал Deutschland 83 (с русским переводом тоже есть - Германия 83). Там как раз про размещение Першингов и нервозность жизни в условиях, когда по крайней мере один из противников строит свою стратегию на концепции упреждающего удара. По художественному уровню конечно далеко до "Адъютанта его превосходительства", но всё же небезынтересно.

От Евгений Путилов
К Сибиряк (27.01.2021 10:38:34)
Дата 27.01.2021 22:38:38

Re: рекомендую сериал...


>Недавно с удовольствием посмотрел немецкий сериал Deutschland 83 (с русским переводом тоже есть - Германия 83). Там как раз про размещение Першингов и нервозность жизни в условиях, когда по крайней мере один из противников строит свою стратегию на концепции упреждающего удара. По художественному уровню конечно далеко до "Адъютанта его превосходительства", но всё же небезынтересно.

Думаю, что "Адъютант его превосходительства" к исторической правде ближе, чем Deutschland 83.

От Rwester
К Олег Рико (27.01.2021 10:04:52)
Дата 27.01.2021 10:26:24

а зачем нам новые мбр?

Здравствуйте!

>Никто. А нам нужно будет делать в ответ мбр. Но по договору нельзя...
старых не хватит?

Рвестер, с уважением

От AMX
К Rwester (27.01.2021 10:26:24)
Дата 27.01.2021 22:07:48

Re: а зачем...

>старых не хватит?

У нас и старые - очень старые. Почти половина учетных боеголовок на Воеводе, которой срок продлевали в пару раз больше, чем производитель рассчитывал срок службы.

Эти бы хоть на новое заменить для начала.

От Rwester
К AMX (27.01.2021 22:07:48)
Дата 28.01.2021 04:45:29

Re: а зачем...

Здравствуйте!

Да, все правильно. Есть другие вопросы к нашей триаде, которые важнее. Сколько всего реально боеготовых, где новая ракета и прочие мелочи. Их нам хватает на полмира при любых договорах, пусть так и остается. Статус полностью устраивает, если имеющиеся 530 носителей не профанация.

Рвестер, с уважением

От nnn
К Rwester (27.01.2021 10:26:24)
Дата 27.01.2021 10:28:50

а зачем нам вообще СНВ-3, если Европа будет утыкана РСРД ?


особо если в Польшу-Литву притащить Першинги

От Rwester
К nnn (27.01.2021 10:28:50)
Дата 27.01.2021 10:34:54

военного смысла никакого

Здравствуйте!

>особо если в Польшу-Литву притащить Першинги
Но если воевать не в наших интересах (а большие войны точно не в наших интересах), то имеет смысл диалог вести. Тем более тема все одно временная.

Рвестер, с уважением