>Ну вот и и до нерисковались
Альтернативу проверить нельзя. Куропаткин как полководец не получился. Так что, ну его, риск.
>>Потому что флот не мог гарантировать защиту Квантуна от высадки тактического десанта. Две дивизии на полуостров это мало.
>
>Да, мало.
>А кстати - почему их там было так мало?
Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги.
>Порт артур был отсечён в мае.
>Война началась в январе
>Пять месяцев - это довольно большой срок, не находите?
Смотря для чего.
>Даже по 2 воинскиъ эшелона в день - это очень много.
Может быть. Смотря для чего.
>ПРи том что до высадки на полуострове и захвата Дальнего японцы снабжались натурально на корейцах.
>Загрузи корейца - и пошёл.
Главное, соблюдать график. Загрузи в Сеуле корейца и через два месяца получи посылку где-то там. И так каждый день.
>Что характерно - имея преимущество в кавалерии русская армия не сделала ничего для нарушения столь хлипкой линии снабжения.
Нет карт ТВД. Да и кавалерия появилась когда? На начало войны полторы дивизии на Ялу. Какие там коммуникации резать?
>Да и верно - а зачем?
Вы бы для себя хронологию сначала составили, а потом обличали.
Второочередные и третьеочередные казачьи дивизии не самые лучшие по составу.
>>>А дальний не взорвали - динамит кончился?
>>А тут и не думали.
>Ну читая литературу о РЯВ у меня возникает ощущение что высшее руководство страны не думало вообще ни о чём.
Это да. Думали, что войны не будет. Не посмеют!
>И при таком подходе наличие дредноута не решало ничего
Но было бы интересно вместо 2-й и 3-й ТОЭ получить в проливе линкоры "Император Николай 1" и "Император Александр 3", линейные крейсера "Бородино" и "Наварин", легкие крейсера "Адмирал Нахимов" и "Светлана". )))
С уважением, Марат
>>Ну вот и и до нерисковались
>Альтернативу проверить нельзя. Куропаткин как полководец не получился. Так что, ну его, риск.
>>>Потому что флот не мог гарантировать защиту Квантуна от высадки тактического десанта. Две дивизии на полуостров это мало.
>>
>>Да, мало.
>>А кстати - почему их там было так мало?
>Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги.
Ну это ни о чём
Деньги не стреляют
>>Порт артур был отсечён в мае.
>>Война началась в январе
>>Пять месяцев - это довольно большой срок, не находите?
>Смотря для чего.
>>Даже по 2 воинскиъ эшелона в день - это очень много.
>Может быть. Смотря для чего.
Ддля всего.
>>ПРи том что до высадки на полуострове и захвата Дальнего японцы снабжались натурально на корейцах.
>>Загрузи корейца - и пошёл.
>Главное, соблюдать график. Загрузи в Сеуле корейца и через два месяца получи посылку где-то там. И так каждый день.
ЭТо прекрасно - но в корейца стрельнуть - и график испортится.
А в паровоз стреляй не стреляй
>>Что характерно - имея преимущество в кавалерии русская армия не сделала ничего для нарушения столь хлипкой линии снабжения.
>Нет карт ТВД. Да и кавалерия появилась когда? На начало войны полторы дивизии на Ялу. Какие там коммуникации резать?
Кавалерия была с самого начала воййны - и это были казаки.
Когда комуникация из корецев - по ним можно стрелять.
Но никто даже не пробовал.
Рейд на Инкоу - это уже после падения Порт артура и проведёт не то что бы гениально
>>Да и верно - а зачем?
>Вы бы для себя хронологию сначала составили, а потом обличали.
>Второочередные и третьеочередные казачьи дивизии не самые лучшие по составу.
>>>>А дальний не взорвали - динамит кончился?
>>>А тут и не думали.
>>Ну читая литературу о РЯВ у меня возникает ощущение что высшее руководство страны не думало вообще ни о чём.
>Это да. Думали, что войны не будет. Не посмеют!
С этим полный консенсус.
>>И при таком подходе наличие дредноута не решало ничего
>Но было бы интересно вместо 2-й и 3-й ТОЭ получить в проливе линкоры "Император Николай 1" и "Император Александр 3", линейные крейсера "Бородино" и "Наварин", легкие крейсера "Адмирал Нахимов" и "Светлана". )))
>С уважением, Марат
>>>Да, мало.
>>>А кстати - почему их там было так мало?
>>Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги.
>
>Ну это ни о чём
>Деньги не стреляют
В магазине так скажите. Пусть вам бесплатно все делают.
>>>Порт артур был отсечён в мае.
>>>Война началась в январе
>>>Пять месяцев - это довольно большой срок, не находите?
>>Смотря для чего.
>>>Даже по 2 воинскиъ эшелона в день - это очень много.
>>Может быть. Смотря для чего.
>Для всего.
Для всего это ни для чего конкретно. Всего в месяц с апреля-мая подвозили примерно по армейскому корпусу. Чем больше корпусов, тем больше требуется снабжения и боеприпасов, пополнения для восстановления численности.
>>>ПРи том что до высадки на полуострове и захвата Дальнего японцы снабжались натурально на корейцах.
>>>Загрузи корейца - и пошёл.
>>Главное, соблюдать график. Загрузи в Сеуле корейца и через два месяца получи посылку где-то там. И так каждый день.
>ЭТо прекрасно - но в корейца стрельнуть - и график испортится.
Корейцев много. А воевать вы собираетесь или будете корейцев отлавливать?
>А в паровоз стреляй не стреляй
Там даже стрелять не надо - разобрал дорогу или мост взорвал и все встало.
>>>Что характерно - имея преимущество в кавалерии русская армия не сделала ничего для нарушения столь хлипкой линии снабжения.
>>Нет карт ТВД. Да и кавалерия появилась когда? На начало войны полторы дивизии на Ялу. Какие там коммуникации резать?
>
>Кавалерия была с самого начала воййны - и это были казаки.
И что? Новое вундерваффе - казаки? ))))
Они жрать не хоятт, им карты не нужны. А, казака можно заставить воевать без еды, а лошадь?
>Когда комуникация из корецев - по ним можно стрелять.
Вы такой наивный. Или у вас пушка на 200 км стреляет. ))))
Почему бы по японцам не стрелять? Тогда и корейцы целы останутся.
>Но никто даже не пробовал.
Может, вы просто не читали?
>Рейд на Инкоу - это уже после падения Порт артура и проведёт не то что бы гениально
А до этого Мищенко в Корее рейдировал. Ага, артиллерист во главе казаков. )))
С уважением, Марат