>>Как интересно-то...А причем здесь силуэт пулемета со щитом, в таком случае?
>++++
>при том, что ето был ответ на ваш пост, где вы ввели щит как аргумент "ЗА".
> http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2951831.htm
>В ответ, вам привели аргументы, говорящие против щита.
Вообще был спор колесный станок против треноги. С чего вы взяли что щит это аргумент против колесного станка?
Так-то конечно, что угодно можно оспорить. Щит можно снять и у треноги, и у колесного станка. Но колесный станок со щитом можно двигать по полю перед собой, а треногу - нет. В этом был смысл ответа.
С уважением, Марат
>Но колесный станок со щитом можно двигать по полю перед собой, а треногу - нет. В этом был смысл ответа.
++++
можно. Но ета возможность несет в себе не только позитив, но и негатив. Какой, было сказано выше.
Алеxей
>>Но колесный станок со щитом можно двигать по полю перед собой, а треногу - нет. В этом был смысл ответа.
>++++
>можно. Но ета возможность несет в себе не только позитив, но и негатив. Какой, было сказано выше.
У любого изделия есть достоинства и недостатки. Кто во что верует.
С уважением, Марат