От марат
К объект 925
Дата 26.01.2021 10:37:23
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: Пулемет не...

Здравствуйте!
Вы пытаетесь меня уверить, что после открытия огня пулемет на треноге не обнаружат, а после прекращения огня его никак не найдут на том же самом месте?
Смена позиции многое решает. Просто так пулемет не торчит - либо ведет бой, либо спущен на дно окопа.
С уважением, Марат
От digger
К марат (26.01.2021 10:37:23)
Дата 27.01.2021 03:22:01

Re: Пулемет не...

>Смена позиции многое решает. Просто так пулемет не торчит - либо ведет бой, либо спущен на дно окопа.

Особенности советского применения станкового пулемета? На фотографиях намного больше со щитком, чем без. Может пулемет в среднем дольше вел беспокоящий огонь или огонь на подавление и реже менял позицию и расчеты рассчитывали на щиток как на защиту.А немцы наоборот больше находились в укрытии.
От марат
К digger (27.01.2021 03:22:01)
Дата 27.01.2021 14:35:12

Re: Пулемет не...

>>Смена позиции многое решает. Просто так пулемет не торчит - либо ведет бой, либо спущен на дно окопа.
>
> Особенности советского применения станкового пулемета? На фотографиях намного больше со щитком, чем без. Может пулемет в среднем дольше вел беспокоящий огонь или огонь на подавление и реже менял позицию и расчеты рассчитывали на щиток как на защиту.А немцы наоборот больше находились в укрытии.
То есть и на треноге пулемет будет со щитом и силуэт никак не является плюсом для пулемета на треноге.
С уважением, Марат
От bedal
К марат (26.01.2021 10:37:23)
Дата 26.01.2021 11:45:43

здесь важнее заметность щитка, тем более форма характерна. Станок вряд ли важен (-)