От Llandaff
К All
Дата 25.01.2021 10:20:36
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Пулемётосрач 21 века

Интересно взглянуть на вопрос о правильном станке для пулемёта из 21 века. Человечество покорило космос, раскрыло мощь ядерных реакций и расшифровало геном человека. Начался конфликт промышленно развитой страны, строящей (ок, строившей) самолёты и авианосцы, и до сих про производящей хай-тек вроде управляемых ракет.

Какие станки для пулемётов Максим применяет ВСУ? Ответ: на всех фотографиях "с линии фронта" - исключительно станки Соколова. Со щитком.

https://yandex.ru/images/search?text=пулемёт%20максим%20на%20вооружении%20ВСУ&from=tabbar

Единственный станок типа "тренога" без щитка, для спаренных Максимов - дальше фотосессий не пошёл, видимо.

http://m.day.kyiv.ua/sites/default/files/uz151/tim_8225.jpg



Интересно, что как я понял - этот станок-тренога сделан бывшим участником форума :)
От объект 925
К Llandaff (25.01.2021 10:20:36)
Дата 25.01.2021 15:15:26

Здесь другой вопрос- кяп универсальный приемник, под xолщовую и металлоленту

для Максима xотя и имелся в 1941-м, но производили всю войну Максимы только под xолщовую ленту.
Непонятно, как они могут стрелять металлолентой.
Все-таки был какой-то процент сделан или перед консервацией ставили другие приемники?
Алеxей
От apple16
К объект 925 (25.01.2021 15:15:26)
Дата 26.01.2021 21:53:20

Хорошо быть здоровым и богатым

https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=451189683
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=451689946
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=450056989

и такого полно в ОБД

Стрелковое оружие просто низкий приоритет имеет - вот и не хватало вечно ресурсов
От объект 925
К Llandaff (25.01.2021 10:20:36)
Дата 25.01.2021 14:25:32

Ре: Пулемётосрач 21...

>Какие станки для пулемётов Максим применяет ВСУ? Ответ: на всех фотографиях "с линии фронта" - исключительно станки Соколова. Со щитком.
++++
на большинстве, не на всеx. Причем Исаев наверно прав и большинство ето ММГ.
Фотодоказательство:
https://war-time.ru/images/blog/strelkovoe-orujie/pulemet/rossia-sssr/maksim-stanok/pod-1/ukraina-maksim-24.jpg


http://www.bagnet.org/storage/20/05/19/10/0_5e3d15ab20f62.jpg


https://war-time.ru/images/blog/strelkovoe-orujie/pulemet/rossia-sssr/maksim-stanok/pod-1/ukraina-maksim-16.jpg


https://war-time.ru/images/blog/strelkovoe-orujie/pulemet/rossia-sssr/maksim-stanok/pod-1/ukraina-maksim-23.jpg



Алеxей
От Исаев Алексей
К Llandaff (25.01.2021 10:20:36)
Дата 25.01.2021 14:11:49

Я думаю это массо-габаритные макеты

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

В способность среднего рекрута пост-советского пространства со смартфоном Сяоми мотать из асбестового шнура уплотнение в Максим я не верю.

С уважением, Алексей Исаев
От Kalash
К Исаев Алексей (25.01.2021 14:11:49)
Дата 26.01.2021 11:25:46

Re: Я думаю...

>В способность среднего рекрута пост-советского пространства со смартфоном Сяоми мотать из асбестового шнура уплотнение в Максим я не верю.
Ничего там особенно сложного нет. Когда я получил пулемёт в разобранном состоянии, то собрал его сам, без инструкций. Там как то всё само собой подходит деталь к детали и собирается без высшего технического образования.
От sap
К Исаев Алексей (25.01.2021 14:11:49)
Дата 26.01.2021 08:32:35

Re: Я думаю...

Не обязательно, просто в процессе перетряхивания запасов нашлась забавная штука и все, кто смог считает своим долгом с ней запечетлится. А еще можно и попробовать поиграться, боаго списать патроны гораздо проще, чем в оьычное время. Кто-то, особенно всякого рода добровольческие формировария могли и район боевых действий прииашить, больше для понтов, чем для дела.

ЗЫ У знакомого есть курсантские фото, со стажировки, где они с шашками позируют. В конце 80х на одной из баз хранения.
От Nagel
К Исаев Алексей (25.01.2021 14:11:49)
Дата 25.01.2021 15:44:43

Re: Я думаю...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>В способность среднего рекрута пост-советского пространства со смартфоном Сяоми мотать из асбестового шнура уплотнение в Максим я не верю.

>С уважением, Алексей Исаев
Нет, пулеметы настоящие, ВСУ много древнего металлолома вытащили из складов, РП-46 видел.
https://uriadnik.livejournal.com/466045.html
"Достаточно большое количество оказалось и пулемётов «Максим» - целых 35 тысяч комплектов. Все они были в идеальном состоянии и бережно хранились"
От Kalash
К Nagel (25.01.2021 15:44:43)
Дата 25.01.2021 21:13:17

Re: Я думаю...

>"Достаточно большое количество оказалось и пулемётов «Максим» - целых >35 тысяч комплектов. Все они были в идеальном состоянии и бережно >хранились"
Какую то часть даже в США смогли продать. Но было это сделано в обход законов США. И у меня такой купленный Максим конфисковали.
От Llandaff
К Kalash (25.01.2021 21:13:17)
Дата 26.01.2021 10:22:09

А можно подробности истории? Очень интересно!

>>"Достаточно большое количество оказалось и пулемётов «Максим» - целых >35 тысяч комплектов. Все они были в идеальном состоянии и бережно >хранились"
>Какую то часть даже в США смогли продать. Но было это сделано в обход законов США. И у меня такой купленный Максим конфисковали.

Как этот максим был сертифицирован, как он был огражданен? Автоогонь сохранён или устранён, если устранён то как?
От Kalash
К Llandaff (26.01.2021 10:22:09)
Дата 26.01.2021 11:21:59

Re: А можно...

>Как этот максим был сертифицирован, как он был огражданен? Автоогонь сохранён или устранён, если устранён то как?
В общем был там закон, о том что из бывших республик СССР какие то ограничения. Наверное на автоматическое оружие, потому что винтовки и револьверы с Украины шли параходАми и сбили цену до смешных цифр. Я купил Максим по обьявлению в другом штате, купил на кредитную карту, за 600 долларов, пулемёт, станок, щиток. Прибыло всё в деревянном ящике, весь пулемёт был в густом масле. Прилагалась бумажка с Украины, по которой следовало, что он ещё месяц назад был в Киеве. На теле пулемёта была дата 1944.
Поскольку это пулемёт, а автоматическое оружие разрешено импортировать в США только армии и полиции, то он шёл как набор запчастей. Отсутствовала только правая щека. Левая была, на которой монтируется пружина. В общем пулемёт был готов к работе, щеку легко можно было изготовить из пластика или фанеры. Один мой знакомые реанактор по Первой мировой войне так и сделал и стрелял.
Через пол года после покупки мне позвонили из АТФ и сказали, что пулемёт был завезён в страну незаконно и мне нужно его сдать. Приехали и забрали. Просил оставить станок в качестве тележки по хозяйству в доме, но даже щиток забрали. Продавец потом мне деньги вернул. Об это я писал здесь много лет назад
От Паршев
К Kalash (26.01.2021 11:21:59)
Дата 26.01.2021 18:44:16

Блин, а у нас 2,5 тыс.! (-)
От Llandaff
К Kalash (26.01.2021 11:21:59)
Дата 26.01.2021 11:26:44

Спасибо!


>Поскольку это пулемёт, а автоматическое оружие разрешено импортировать в США только армии и полиции, то он шёл как набор запчастей. Отсутствовала только правая щека. Левая была, на которой монтируется пружина. В общем пулемёт был готов к работе, щеку легко можно было изготовить из пластика или фанеры. Один мой знакомые реанактор по Первой мировой войне так и сделал и стрелял.

Херасе "набор запчастей" :) т.е. выкинули деталь, которая на работоспособность практически не влияет, и объявили это уже не пулемётом, а набором запчастей!


>Через пол года после покупки мне позвонили из АТФ и сказали, что пулемёт был завезён в страну незаконно и мне нужно его сдать.

Но потом здравый смысл победил :)

У российских охотничьих карабинов "максим" меняют тягу спуска, так что в полуавтоматическом режиме работает нормально, автоогонь только пропадает.
От Kalash
К Llandaff (26.01.2021 11:26:44)
Дата 26.01.2021 14:59:18

Re: Спасибо!

>Херасе "набор запчастей" :) т.е. выкинули деталь, которая на работоспособность практически не влияет, и объявили это уже не пулемётом, а набором запчастей!

Это только с Максимом так, хотя в другой фирме продавали финские Максимы, там без обеих щёк набор был. А вот пистолеты-пулемёты резали. Ствольную коробку. Только она сертифицируется. А всё остальное, стволы, замки и прочее, нет.
От Skvortsov
К Исаев Алексей (25.01.2021 14:11:49)
Дата 25.01.2021 14:24:41

Так может, бывшие сантехники используют? (-)
От Манлихер
К Llandaff (25.01.2021 10:20:36)
Дата 25.01.2021 11:14:53

А сам пулемет Максима в 21 веке в качестве пехотного Вас не смущает? (-)
От Llandaff
К Манлихер (25.01.2021 11:14:53)
Дата 25.01.2021 11:18:26

Меня - смущает, ВСУ - не смущает :)

это их дело :)

Несомненно, технологические возможности для производства трехногих станков на Украине 21 века есть.
От Udaff
К Llandaff (25.01.2021 11:18:26)
Дата 25.01.2021 12:13:54

Re: Меня -...

>Несомненно, технологические возможности для производства трехногих станков на Украине 21 века есть.

Как бы могяче, не впадая в укросрач, сказать...возможность изготовить станки не очевидна. Примеров деградации конструкторской школы и промышленности в той стране уже достаточно.
От Nagel
К Udaff (25.01.2021 12:13:54)
Дата 25.01.2021 15:47:03

Re: Меня -...

>>Несомненно, технологические возможности для производства трехногих станков на Украине 21 века есть.
>
>Как бы могяче, не впадая в укросрач, сказать...возможность изготовить станки не очевидна. Примеров деградации конструкторской школы и промышленности в той стране уже достаточно.
Не надо считать врага идиотом. Танки и самолеты они ремонтируют, ПТУР делают. Просто им досталось много пулеметов Максим от СССР, а в позиционной войне когда предполагается применение его с одной позиции месяцами, а то и годами -пойдет. Там траншейная война с 15 года, с постоянными стычками - но в целом в одних и тех же местах.
От Udaff
К Nagel (25.01.2021 15:47:03)
Дата 25.01.2021 16:12:27

Re: Меня -...

>Не надо считать врага идиотом.

Идиотами не считаю. А утеря компетенций в сфере военной промышленности очевида, ремонтируют самолеты - хорватам отремонтировали Миги-21, ага. Или ставший притчей во язецех взрывающийся миномет Молот. Это такое состояние дел там, где есть комплекты советской документации. А что-то новое с нуля разработать, и чтобы оно работало не через гланды с балластом и противовесами - в таковой возможности есть обоснованные сомнения.