От SSC
К dms~mk1
Дата 25.01.2021 11:08:59
Рубрики WWII;

Re: Тут надо...

Здравствуйте!

>>сердцевина = 3.06 срединного отклонения. Beaten zone по современному амерскому определению = 8 срединных отклонений.
>
>>Получаем для лёгкой пули Максима Вб = 0.33м, для Виккерса Вб = 0.7м, аналогичное соотношение и по другим координатам.
>
>В том же мануале в самом начале было написано, что учитываются лучшие 90% пуль.

90% по одной координате или по двум?

>А дальше вопрос в том, насколько рассеивание подчиняется нормальному закону. В теории подчиняется, а по факту "отрывы" могут случаться чаще.

>Если взять на 90%, а 100% - то да, соотношение будет не 2 к 1, а 2,62 к 1.

>У британцев с высотой снопа связано безопасное превышение при огне над своими войсками. Равно половине высоты снопа. Возможно, по этой причине они стремились округлять в большую сторону.

Было бы весьма интересно сравнить табличные х-ки кучности Мосинки и Ли-энфильда, и разницу между ними принять в качестве поправочного коэффициента (методика испытаний, оптимизм издателей по поводу качества валовых патронов и т.д.) для пулемётов. Но с ходу по Ли-энфильду данных не нашёл.

С уважением, SSC

От dms~mk1
К SSC (25.01.2021 11:08:59)
Дата 25.01.2021 11:15:53

Re: Тут надо...

>90% по одной координате или по двум?

>Было бы весьма интересно сравнить табличные х-ки кучности Мосинки и Ли-энфильда, и разницу между ними принять в качестве поправочного коэффициента (методика испытаний, оптимизм издателей по поводу качества валовых патронов и т.д.) для пулемётов. Но с ходу по Ли-энфильду данных не нашёл.

90% всего, то есть 95% по каждой. 95%х95%~90%.

Была табличка для поставленных нам энфилдов, но составлялась она по нашей методике.