От (v.)Krebs
К dms~mk1
Дата 25.01.2021 09:48:51
Рубрики WWII;

Re: Влияние веса...

"море и виселица каждого примут..."

Вес конструкции здесь весьма косвенный фактор. Поменяйте скорострельность и получите совершенно иные результаты
Поменяйте импульс патрона - так же. Массу ствола - и опять. Комплекс величин влияет.
Из-за этого всегда натурные испытания подтверждают качество создаваемого образца.
У Виккерса, насколько я помню из видео стрельбы, сильно низкий темп, в отличие от Максима. Возможно, при проектировании станка была выбрана неоптимальная для кучности массовая харакетристика вкупе с устойчивостью.
А может и задача такая не ставилась - обеспечить высокую кучность, может преследовалась цель для легкого станка достигнуть максимальное рассеивание?

'parla co genovese del mare' (c) Leonardo Da Vinci
От dms~mk1
К (v.)Krebs (25.01.2021 09:48:51)
Дата 25.01.2021 10:52:03

Re: Влияние веса...

>"море и виселица каждого примут..."

>Вес конструкции здесь весьма косвенный фактор. Поменяйте скорострельность и получите совершенно иные результаты
>Поменяйте импульс патрона - так же. Массу ствола - и опять. Комплекс величин влияет.
>Из-за этого всегда натурные испытания подтверждают качество создаваемого образца.
>У Виккерса, насколько я помню из видео стрельбы, сильно низкий темп, в отличие от Максима. Возможно, при проектировании станка была выбрана неоптимальная для кучности массовая харакетристика вкупе с устойчивостью.
>А может и задача такая не ставилась - обеспечить высокую кучность, может преследовалась цель для легкого станка достигнуть максимальное рассеивание?

>'parla co genovese del mare' (c) Leonardo Da Vinci

Импульс у Mk.7 чуть меньше Л, темп стрельбы у виккерса ниже.

Но ведь рассеивание станкового пулемета можно задавать, раскрепляя механизмы наводки.

Может быть, не ставилась. Может быть, посчитали, что достаточно.
От bedal
К dms~mk1 (25.01.2021 10:52:03)
Дата 25.01.2021 12:00:27

если я правильно ошибаюсь

задача (не говорю о современности) была не в обеспечении кучности, а в обеспечении заданного уровня рассеивания. Что совсем не одно и то же. Задача стрельбы по точечной цели вроде не считалась приоритетной?
От dms~mk1
К bedal (25.01.2021 12:00:27)
Дата 25.01.2021 12:17:45

Re: если я...

>задача (не говорю о современности) была не в обеспечении кучности, а в обеспечении заданного уровня рассеивания. Что совсем не одно и то же. Задача стрельбы по точечной цели вроде не считалась приоритетной?

Так можно раскрепить механизмы наводки и получить любое нужное рассеивание, по вертикали, по горизонтали или все вместе.

Какая цель была основной при поддержке пехотной атаки? Пулеметное гнездо. Точечная цель.
От Коля-Анархия
К (v.)Krebs (25.01.2021 09:48:51)
Дата 25.01.2021 10:46:15

"Виккерс" это название пулкмёта Максима в Британии. (-)