От Рядовой-К
К bedal
Дата 25.01.2021 10:13:47
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Примеры ШКАСА, ШВАКА и ДШК имеют суть в другом

Оказывается, советская промышленность вполне могла выдавать огромное количество правильной рассыпной, а главное металлической ленты!


>разъёмная рассыпная лента - практически идеал. Но для пехоты того времени одноразовость её увеличивала цену во много раз. Не зря для пехотных пулемётов по сю пору ленты идут неразъёмные.

Имея опыт развёрнутого производства рассыпной металлической ленты, вполне можно и нужно налаживать производство нерассыпной металлической ленты, раз рассыпная кажется слишком дорогой.

>Плюс - это здорово и дёшево, когда есть в достаточном количестве сталь высокого качества (пружинная) и оборудование для обработки такой стали.

Я вот слышал, что советская пропаганда ужасно гордилась своей тяжёлой промышленностью и особенно производством сталей, и их обработкой.
Огромное производство лент для ШКАС и пр. доказывет то, что советская промышленность УВЕРЕННО могла освоить производство металлической нерассыпной ленты и для пехотных пулемётов и ещё в 30-е. Что она и сделала СРАЗУ после войны приняв таковые для ротного РП-46 и того же СГ-43/СГМ.
То, что это не было сделано в 30-е является грубой ошибкой советских управленцев.

>В объёмах, на которое хватает такого оборудования - стоимость мала. Но открыть ещё один такой завод - дорого.
>В советских условиях последний фактор действовал очень много где, простое правило "нужно будет ещё - купим ещё станков" часто не работало.

На сколько лент хватит одной 100-тонной плавки стали высокого качества?
Допустим, полезный выход составит 60%. Вес звена примем в 5 гр. Получаем 60 000 000 / 5 = 12 млн. что равно 48 тыс. лент на 250 патр.
Сколько нужно таких плавок стали в год?
От VVS
К Рядовой-К (25.01.2021 10:13:47)
Дата 25.01.2021 12:13:01

Re: Примеры ШКАСА,...

>Оказывается, советская промышленность вполне могла выдавать огромное количество правильной рассыпной, а главное металлической ленты!

Куда то вас занесло. Вы ведь не будете утверждать, что раз мы могли делать металлический МиГ, то мы могли не делать деревянный Як?
От bedal
К VVS (25.01.2021 12:13:01)
Дата 25.01.2021 12:14:22

будет, будет (см ветку про Ju252) - но, похоже, только через месяц (-)
От bedal
К Рядовой-К (25.01.2021 10:13:47)
Дата 25.01.2021 10:54:43

Вы человек явно нетехнический...

Наличие производства для конкретного применения, где по-другому практически невозможно, и это оправдывает закупку станков и строительство производств - увы, не означает, что во всех остальных областях всё появится по мановению ока.
Что-то Вас в мечтания понесло. То по самолётам немцы дураки, то теперь по пулемётам не знали люди своего счастья...