>>И много таких "любых" было? Разве что те, кто попал в Ирак по военной тематике вопреки тому, что он под санкциями. Но такие "любые" не могли распространяться о своих знаниях.
>О, кстати, а я ведь совершенно неправ про "любых", для которых разгром Саддама был очевиден. Сейчас вот вспоминаю. Был в Багдаде в 2002 году вместе с тремя десятками человек, большинство из которых были военные. И они то, военные наши замечательные, как раз искренне считали, что "Медина" - это ого-го!
Наверное, отголоски старого "Ирак себя еще покажет".
Нормально, раз даже в отчете НГШ по итогам "Бури в пустыне", про который я уже тут писал раньше, умудрились сделать вывод "ничего нового".
>А вот гражданские, прости Господи, политологи, и промышленники сразу сказали, что эти усатые черти на понтах сольют за две недели.
Ну, этим не надо отвечать на войне за свои предвоенные оценки.
>Наверное, отголоски старого "Ирак себя еще покажет".
>Нормально, раз даже в отчете НГШ по итогам "Бури в пустыне", про который я уже тут писал раньше, умудрились сделать вывод "ничего нового".
Сценка; глаголит наш военный о поставке Т-72, МиГ-29и пушек каких-то. Арабский переводчик ловко толмачит, собеседник явно все понимает и кивает. Как только речь заходит о джаммерах сигналов GPS (дело происходит в ноябре или декабре 2002 года), РЭБ и о подобных вещах, переводчик начинает спотыкаться, явно не понимает, о чем речь, а иракский собеседник смотрит с очевидным недоверием - чего это гяуры тут пытаются впарить? Ну и чего там было ожидать от этих иракцев?