От sss
К Iva
Дата 15.01.2021 22:57:39
Рубрики WWI; WWII; 1941;

Re: В пятницу...

>Только вспоминая Адама Туза - выбор был жесткий - либо танки, либо снаряды к новой компании. Ограничение по стали.

Это, ИМХО, крайнее упрощение; расход стали на танки и снаряды несравним. (с огромным перевесом в пользу снарядов, разумеется)

Собственно у немцев всё военное производство можно было поделить на три примерно равные части: 1) - авиация; 2) - снаряды; 3) - всё остальное от танков и артиллерии до морских вооружений и личного оружия. Причем по разделу "остальное" на первом месте с большим отрывом от прочих статей шел автотранспорт.

От Iva
К sss (15.01.2021 22:57:39)
Дата 16.01.2021 06:10:30

Re: В пятницу...

Привет!
>>Только вспоминая Адама Туза - выбор был жесткий - либо танки, либо снаряды к новой компании. Ограничение по стали.
>
>Это, ИМХО, крайнее упрощение; расход стали на танки и снаряды несравним. (с огромным перевесом в пользу снарядов, разумеется)

это не упрощение - это реально принятое руководством Рейха решение. Не помню как называлась комиссия, которая делила ресурсы.


Владимир

От TMU
К sss (15.01.2021 22:57:39)
Дата 15.01.2021 23:32:37

Re: В пятницу...

>Собственно у немцев всё военное производство можно было поделить на три примерно равные части: 1) - авиация; 2) - снаряды; 3) - всё остальное от танков и артиллерии до морских вооружений и личного оружия.


Поделить по какому ресурсу?

От sss
К TMU (15.01.2021 23:32:37)
Дата 16.01.2021 00:15:35

Re: В пятницу...

>>Собственно у немцев всё военное производство можно было поделить на три примерно равные части: 1) - авиация; 2) - снаряды; 3) - всё остальное от танков и артиллерии до морских вооружений и личного оружия.
>

>Поделить по какому ресурсу?

По сумме ресурсов в целом, включая трудозатраты и всю производственную логистику