От Моцарт
К Alpaka
Дата 24.12.2020 06:57:50
Рубрики Современность;

Она есть, но точно не на тарахтелке с моторчиком

И потом; фотки чёткие, корабли в порту, самолёты на аэродроме... а "Град" в субурбанической застройке возьмёт?
От Ibuki
К Моцарт (24.12.2020 06:57:50)
Дата 24.12.2020 19:20:47

РЛС Lynx

Смотря у кого.
РЛС Lynx для БПЛА "Предатор". 1999 год.
A High Resolution, Light-Weight, Synthetic Aperture Radar for UAV Application (U)
https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a529750.pdf

https://www.ga-asi.com/radars/lynx-multi-mode-radar
https://www.ga-asi.com/images/products/sensor_systems/pdf/LynxSAR021915.pdf
Total Weight: <37 kg (83 lb)
Antenna (reflector) Size: 44.5 cm x 16.5 cm (17.5” x 6.5”)•
Electronic Module Size: 51.4 cm x 29.6 x 26.7 cm (20.2” x 11.6” x 10.5”)
От tarasv
К Ibuki (24.12.2020 19:20:47)
Дата 24.12.2020 19:51:37

Re: РЛС Lynx

>РЛС Lynx для БПЛА "Предатор". 1999 год.
>A High Resolution, Light-Weight, Synthetic Aperture Radar for UAV Application (U)
> https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a529750.pdf

В этой станции РСА сделано как в РЛС БО. Такое решение пригодно для разведки но плохо подходит для применения оружия с того же борта.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Ibuki
К tarasv (24.12.2020 19:51:37)
Дата 24.12.2020 20:54:02

Re: РЛС Lynx

>Такое решение пригодно для разведки но плохо подходит для применения оружия с того же борта.
Какого оружия?
От tarasv
К Ibuki (24.12.2020 20:54:02)
Дата 24.12.2020 22:08:49

Re: РЛС Lynx

>>Такое решение пригодно для разведки но плохо подходит для применения оружия с того же борта.
>Какого оружия?

Любого одновременно с обзором. Кидать бомбы и пускать ракеты вбок и за спину плохо получается.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Ibuki
К tarasv (24.12.2020 22:08:49)
Дата 24.12.2020 23:19:29

Re: РЛС Lynx


> Любого одновременно с обзором. Кидать бомбы и пускать ракеты вбок и за спину плохо получается.
Какие бомбы и ракеты можно применять только по РЛС наведению?

Есть еще вот такие картинки, 2010 год

[20K]


Для последующей AGM-114R помимо всего прочего заявлялась еще более расширенная зона применения специально по запросам БПЛА трудящихся…




>Орфографический словарь читал - не помогает :)
От tarasv
К Ibuki (24.12.2020 23:19:29)
Дата 27.12.2020 08:32:30

Re: РЛС Lynx

>> Любого одновременно с обзором. Кидать бомбы и пускать ракеты вбок и за спину плохо получается.
>Какие бомбы и ракеты можно применять только по РЛС наведению?

Тема про СМУ, а не про вооружение БПЛА вообще. С наведением вообще никакие, а с целеуказанием от РЛС - JDAMобразное раз уж JAGM превратилась в изрядный долгострой.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От tarasv
К Моцарт (24.12.2020 06:57:50)
Дата 24.12.2020 10:17:53

Re: Она есть,...

>И потом; фотки чёткие, корабли в порту, самолёты на аэродроме... а "Град" в субурбанической застройке возьмёт?

Эффективная апертура в сотни метров это реально много. Разрешение РСА режима БРЛС сейчас приближается к оптическому. Так что если Град не затенен то возьмет. Где-то попадались картинки с APG-81 на которых по следам на траве на аэродроме было видно каким маршрутом ездил трактор когда ее стриг. Но такая РЛС точно стоит, весит и потребляет по питанию совсем не для БПЛА типа Байрактара.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От tramp
К tarasv (24.12.2020 10:17:53)
Дата 24.12.2020 11:23:24

Re: Она есть,...

>Но такая РЛС точно стоит, весит и потребляет по питанию совсем не для БПЛА типа Байрактара.
Тогда для чего делают вот эти РЛС с РСА?
https://russiandrone.ru/publications/strukturno-parametricheskiy-sintez-malogabaritnoy-radiolokatsionnoy-stantsii-s-sintezirovannoy-apert-aerogeo/
http://vestnik.sibsutis.ru/uploads/1561954848_5717.pdf
https://technogenezis.ru/mini-rls-genezis-rsa


с уважением
От tarasv
К tramp (24.12.2020 11:23:24)
Дата 24.12.2020 19:06:38

Re: Она есть,...

>>Но такая РЛС точно стоит, весит и потребляет по питанию совсем не для БПЛА типа Байрактара.
>Тогда для чего делают вот эти РЛС с РСА?

Делают конечно, но характеристики в РСА у них заметно хуже чем у истребительных БРЛС, почти как оптика в них навряд ли получится. Разве что в миллиметровые волны уйти но там другие проблемы.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От tramp
К tarasv (24.12.2020 19:06:38)
Дата 24.12.2020 20:51:57

Re: Она есть,...

> Делают конечно, но характеристики в РСА у них заметно хуже чем у истребительных БРЛС, почти как оптика в них навряд ли получится.
Ну судя по представленным иллюстрациям работы РЛС, весьма близко даже в Ku-диапазоне получается..
> Разве что в миллиметровые волны уйти но там другие проблемы.
Ну так одна из моделей РЛС как раз в мм-лиапазоне реализована, при том что и размеры БЛА весьма невелики, т.е. весьма компактные и мобильные авиакомплексы получаюися, совсем не Су-24..

с уважением