От bedal
К All
Дата 22.12.2020 13:29:15
Рубрики Современность; ВВС;

В темах беспилотников много писали: "а вот мы заглушим"

Не очередная вундервафля, просто для расширения информированности:
https://habr.com/ru/company/selectel/blog/534282/
>Американское Агентство перспективных оборонных разработок (DARPA) испытало защищенный от помех узел связи. Испытания проводили на полигоне в условиях подавления сигнала разными методами и инструментами. Тесты прошли почти 10 месяцев назад, но о результатах объявили только сейчас.

>В рамках исследования транслятор мог способствовать передаче данных между сетями следующих стандартов: Link 16 TTNT MADL CDL Wi-Fi
>Во время испытаний на полигоне часть систем связей были статичными, другая — динамическими. Транслятор оказался устойчивым к подавлению сигнала и позволил передавать данные на высокой скорости.

>Смысл в том, чтобы иметь непрерывную радиосвязь. При этом используемый канал передачи данных не имеет значения. Если такой сигнал сталкивается с помехами или блокировками в спектре, то информация передается по другому узлу.
От AMX
К bedal (22.12.2020 13:29:15)
Дата 23.12.2020 01:51:55

Re: В темах...

>Не очередная вундервафля, просто для расширения информированности:
> https://habr.com/ru/company/selectel/blog/534282/

Это крайне наивная статья.
Во первых не надо говорить о том, какие цифровые протоколы реализованы через радиоканал. Это глупо и не имеет никакого отношения к РЭБ. Потому что всё равно что там за протокол.

Представление о РЭБ как о какой-то бандуре умеющей гадить в эфир только на строго заданной частоте тоже крайне наивно и не грамотно. В быту уже десятилетия доступны устройства, которые "слышат" сразу широкий диапазон частот одновременно.

Если надо, будут глушить на всём диапазоне в режиме радиочастотного обнаружения. Гражданские образцы, против игрушек в заявленных характеристиках имеют скорость обнаружения 10ГГц в секунду с разрешающей способностью 100 КГц с десятком независимо управляемых каналов.
И на ви-фи хватит и на блюпуп. :)))
От tramp
К AMX (23.12.2020 01:51:55)
Дата 23.12.2020 20:58:15

Re: В темах...

>Если надо, будут глушить на всём диапазоне в режиме радиочастотного обнаружения. Гражданские образцы, против игрушек в заявленных характеристиках имеют скорость обнаружения 10ГГц в секунду с разрешающей способностью 100 КГц с десятком независимо управляемых каналов.
А как у них со стоимостными показателями, насколько возможно современные БЛА РЭБ массами запускать или тут можно за счет массовости применения снизить показатели отдельных дронов?


с уважением
От AMX
К tramp (23.12.2020 20:58:15)
Дата 23.12.2020 22:24:07

Re: В темах...

>А как у них со стоимостными показателями, насколько возможно современные БЛА РЭБ массами запускать или тут можно за счет массовости применения снизить показатели отдельных дронов?

Я писал про наземные, правда вполне переносные комплексы. И речь тут про наземную связь. По БПЛА с РЭБ посмотрим куда заведет нас прогресс.
От tramp
К AMX (23.12.2020 22:24:07)
Дата 24.12.2020 11:34:24

Re: В темах...

>Я писал про наземные, правда вполне переносные комплексы. И речь тут про наземную связь.
Но давить-то ее можно и с воздуха как я понимаю
> По БПЛА с РЭБ посмотрим куда заведет нас прогресс.
Так вопрос насколько воздушная РЭБ будет эффективна в новых условиях в сравнении с наземной, учитывая ее возможности по занятию подходящих позиций для глушения и т.д.

с уважением
От Koshak
К bedal (22.12.2020 13:29:15)
Дата 22.12.2020 14:22:18

Это фактическое признание эффективности РЭБ (-)
От tarasv
К Koshak (22.12.2020 14:22:18)
Дата 24.12.2020 04:08:05

Re: Это обычный кликбейтный заголовок

Сама новость про фактическое признание критического размера зоопарка тактических систем связи который похоже начал напрягать американцев достаточно сильно. Само по себе наличие этого зоопарка и проблем взаимодействия разных систем - секрет Полишинеля. У американских ВВС есть самолеты-ретрансляторы со шлюзами между разными системами связи но они не могут полностью решить проблемы даже в ВВС. И как результат DARPA разрабатывает семейство шлюзов для всех родов войск.
Испытания военных систем связи в условиях помех совершенно рядовое мероприятие и некая небывалая помехозащищённость того что разрабатывает DARPA полностью на совести автора заголовка.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От bedal
К Koshak (22.12.2020 14:22:18)
Дата 22.12.2020 15:10:04

конечно. И новый виток "снаряд/броня" (-)
От Koshak
К bedal (22.12.2020 15:10:04)
Дата 22.12.2020 17:16:07

Но на земле толще и длиннее

и энергетика и математика
От bedal
К Koshak (22.12.2020 17:16:07)
Дата 22.12.2020 21:35:41

а в воздухе есть верхняя полусфера (-)
От Koshak
К bedal (22.12.2020 21:35:41)
Дата 22.12.2020 22:02:40

А в любой ДН боковые и задние лепестки (-)
От nnn
К Koshak (22.12.2020 22:02:40)
Дата 23.12.2020 14:44:19

но это когда ДН боковые и задние лепестки "смотрят" на тебя , а не мимо (-)
От Koshak
К nnn (23.12.2020 14:44:19)
Дата 23.12.2020 15:50:02

П чистых нулей ДН не бывает (-)
От nnn
К Koshak (23.12.2020 15:50:02)
Дата 23.12.2020 22:11:22

естественно, но если мощность слабая, то особо не наловишь, это же не РЛС, а св

естественно, но если мощность слабая, то особо не наловишь, это же не РЛС где нужна максимальная мощность, а связь - мощность в среднем пониже. Хотя на БПЛА наверно трудно добиться совсем узкой ДН и чтобы она строго смотрела на абонента связи
От Денис Лобко
К nnn (23.12.2020 22:11:22)
Дата 23.12.2020 22:57:13

Думаю, это относительно легко: лазерная связь. Но "в дождь не работает" (-)
От Koshak
К Денис Лобко (23.12.2020 22:57:13)
Дата 24.12.2020 01:55:54

И еще килограммов 30 на стабилизацию луча (-)