>Морисон пишет: "Как считали в США, итальянские подводные лодки лучше немецких лодок водоизмещением 500 и 740 тонн" (т.е. 7-ок и 9-ок С). Интересно, чем же итальянцы лучше?
Итальянские лодки в основном крупнее немецких 800-1300 т Может поэтому? Вооружением, автономностью и обитаемостью?
>>Морисон пишет: "Как считали в США, итальянские подводные лодки лучше немецких лодок водоизмещением 500 и 740 тонн" (т.е. 7-ок и 9-ок С). Интересно, чем же итальянцы лучше?
>
>Итальянские лодки в основном крупнее немецких 800-1300 т Может поэтому? Вооружением, автономностью и обитаемостью?
"Океанские" лодки у итальнцев и правда изначально были крупнее. "Адмиральская" серия вообще и тип "Каньи" в частности, заметно превосходят ранние немецкие аналоги. И по водоизмещению, и по вооружению, и по автономности, по обитаемости не сильно - там и народу побольше.
>>Морисон пишет: "Как считали в США, итальянские подводные лодки лучше немецких лодок водоизмещением 500 и 740 тонн" (т.е. 7-ок и 9-ок С). Интересно, чем же итальянцы лучше?
>
>Итальянские лодки в основном крупнее немецких 800-1300 т Может поэтому? Вооружением, автономностью и обитаемостью?
Обитаемостью точно - специальная винная цистерна, имеемая штатно на борту итальянских ПЛ, делает вопросы обитаемости не столь острыми;-)