>>Ущерб цели нанесен только с точки зрения ПиАр- и СММ- менеджеров. Это тоже ущерб, но танк сохранил возможность приехать и лично не согласиться с оценкой ущерба
>
>Да, да. Дивизия Медина сражается, Баку вот-вот возьмет.
Про проверенные практикой и внесённые в нормативные документы признаки поражения бронетехники что-то дополнить можете?
Про соответствие этим признакам указанных бронеобъектов выводы сделать можете?
>Про проверенные практикой и внесённые в нормативные документы признаки поражения бронетехники что-то дополнить можете?
>Про соответствие этим признакам указанных бронеобъектов выводы сделать можете?
При чем тут признаки из наших документов? Как это отменяет факт полного бессилия бронетанковой техники армян?
И кстати, как помогает применение этих признаков например к заградительному огню артиллерии, применению противотанковых систем дистанционного минирования, классическим противотанковым минным полям? А теперь еще и загоризонтные ПТУР появились.
Смысл апеллировать к методам оценки поражения времен ВОВ? Факт на лице - Российские боевые уставы не работают как минимум в части пересеченки/горной местности (то, что называется особыми условиями). Если РА будет их применять, то ей наваляют точно так-же как Армении.