>И вообще, "Байрактар" с "Анкой" проектировались для борьбы с курдскими повстанцами, то есть противником, имеющим только ПЗРК и малокалиберные зен. пушки. Не с регулярными армиями, имеющими ПВО хотя бы уровня Осы-АКМ. Поэтому можно смело утверждать, что они превзошли все ожидания в Сев. Сирии, Ливии и, теперь, Карабахе.
Если только ожидания ура патриотов советской ПВО. Краткий анализ ТТХ Байрактара: потолок, тип обзорно-прицельной системы, и вооружение однозначно показывает что они проектировались в том числе и для оперирования на высотах 5+км, за пределами радиуса действия все этих Ос-АКМ.
>На фоне их успеха осталось как-то незамеченным блёклое выступление вертолетов огневой поддержки (турецких А-129 и Ми-24 разных стран) - после первых потерь в Африне и потом в Ливии их вообще перестали выпускать на поле боя.
Очевидная разница между системой которой нужно входить в зону поражения массовой ПВО и которой не нужно.
>Очевидная разница между системой которой нужно входить в зону поражения массовой ПВО и которой не нужно.
Печора-2 вполне себе массовая-отреливает высоколятяшие дроны на ура, зато с низколетящими вертолетами проблемы.