От Alex Medvedev
К МУРЛО
Дата 13.12.2020 05:52:51
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Ровно так...

>>Но у СССР есть ЯО и военная стратегия исходит из этого.
>
>А как изменяло ситуацию ЯО?

так, что все стационарные аэродромы были бы выведены из строя ядерными ударами
От МУРЛО
К Alex Medvedev (13.12.2020 05:52:51)
Дата 13.12.2020 07:00:38

Re: Ровно так...

>так, что все стационарные аэродромы были бы выведены из строя ядерными ударами

Да. Но не только аэродромы, а буквально все логистические узлы, склады боеприпасов и топлива, стационарные пункты управления. Но это работало в обе стороны,
поэтому мне и было интересно, что означает
"Бе ЯО СССР проиграет. Без US Navy проиграет НАТО.
Но у СССР есть ЯО и военная стратегия исходит из этого."
Без ЯО СССР проиграет - значит с ЯО выиграет. Почему?
От Koshak
К МУРЛО (13.12.2020 07:00:38)
Дата 13.12.2020 13:12:25

Re: Ровно так...

>Без ЯО СССР проиграет - значит с ЯО выиграет. Почему?

Что без ЯО выиграет я не говорил, это ваш тезис.
Вам и объяснять почему
От МУРЛО
К Koshak (13.12.2020 13:12:25)
Дата 13.12.2020 14:03:19

Значит я неправильно понял. (-)