От МУРЛО
К Koshak
Дата 12.12.2020 20:04:00
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Ровно так...

>Но у СССР есть ЯО и военная стратегия исходит из этого.

А как изменяло ситуацию ЯО?
От Alex Medvedev
К МУРЛО (12.12.2020 20:04:00)
Дата 13.12.2020 05:52:51

Re: Ровно так...

>>Но у СССР есть ЯО и военная стратегия исходит из этого.
>
>А как изменяло ситуацию ЯО?

так, что все стационарные аэродромы были бы выведены из строя ядерными ударами
От МУРЛО
К Alex Medvedev (13.12.2020 05:52:51)
Дата 13.12.2020 07:00:38

Re: Ровно так...

>так, что все стационарные аэродромы были бы выведены из строя ядерными ударами

Да. Но не только аэродромы, а буквально все логистические узлы, склады боеприпасов и топлива, стационарные пункты управления. Но это работало в обе стороны,
поэтому мне и было интересно, что означает
"Бе ЯО СССР проиграет. Без US Navy проиграет НАТО.
Но у СССР есть ЯО и военная стратегия исходит из этого."
Без ЯО СССР проиграет - значит с ЯО выиграет. Почему?
От Koshak
К МУРЛО (13.12.2020 07:00:38)
Дата 13.12.2020 13:12:25

Re: Ровно так...

>Без ЯО СССР проиграет - значит с ЯО выиграет. Почему?

Что без ЯО выиграет я не говорил, это ваш тезис.
Вам и объяснять почему
От МУРЛО
К Koshak (13.12.2020 13:12:25)
Дата 13.12.2020 14:03:19

Значит я неправильно понял. (-)
От sss
К МУРЛО (12.12.2020 20:04:00)
Дата 13.12.2020 01:55:51

Re: Ровно так...

>А как изменяло ситуацию ЯО?
Самым коренным образом изменяло, очевидно.
Создавая неустранимую угрозу стратегическому тылу и превосходству экономического базиса, на котором стояло всё могущество противника. По сути - делая войну бессмысленной даже при самом благоприятном исходе столкновения армий в Европе.
От nnn
К МУРЛО (12.12.2020 20:04:00)
Дата 12.12.2020 20:07:02

Re: Ровно так...

>>Но у СССР есть ЯО и военная стратегия исходит из этого.
>
>А как изменяло ситуацию ЯО?

ИМХО очевидно, если бы у Ливии или Ирака было ЯО в товарных количествах и средства доставки до Вашингтонского обкома, то обкому пришлось подумать, прежде чем послылать сотни КР на эти страны
От Ibuki
К nnn (12.12.2020 20:07:02)
Дата 12.12.2020 20:12:53

Re: Ровно так...

>>>Но у СССР есть ЯО и военная стратегия исходит из этого.
>>
>>А как изменяло ситуацию ЯО?
>
>ИМХО очевидно, если бы у Ливии или Ирака было ЯО в товарных количествах и средства доставки до Вашингтонского обкома, то обкому пришлось подумать, прежде чем послылать сотни КР на эти страны
А если заменить скажем Ирак на Украину, ЯО в товарных количествах и средства доставки до обкома? Что-нибудь поменялось в новейшей истории?


От Koshak
К Ibuki (12.12.2020 20:12:53)
Дата 12.12.2020 22:11:56

Надо соц.опрос устравать, начать с Кима и Каддафи (-)
От nnn
К Ibuki (12.12.2020 20:12:53)
Дата 12.12.2020 20:19:44

Re: Ровно так...

>>>>Но у СССР есть ЯО и военная стратегия исходит из этого.
>>>
>>>А как изменяло ситуацию ЯО?
>>
>>ИМХО очевидно, если бы у Ливии или Ирака было ЯО в товарных количествах и средства доставки до Вашингтонского обкома, то обкому пришлось подумать, прежде чем послылать сотни КР на эти страны
>А если заменить скажем Ирак на Украину, ЯО в товарных количествах и средства доставки до обкома? Что-нибудь поменялось в новейшей истории?

а представьте что в РФ исчезло ЯО ! сколько претензий предъявят соседи и даже не соседи и "договориться по хорошему" скорее всего не удастся, а будет в лучшем случае второй Бресткий мир