От ttt2
К Locke
Дата 13.12.2020 10:13:40
Рубрики Современность; Память; Искусство и творчество;

Так история вообще нормально получается только у историков профи

>Есть наблюдение - писанина полковников мемуарного толка мало отличается от эпитафий себе самим, писанина полковников о каких-то других генералах основана на зависти от того, что сами не генералы, писанина полковников о прочих полковниках похожа на анекдоты.
>Ну то есть адекватная история, с научной точки зрения, у профессиональных военных получается плохо.
>Это замечено давно.

Вы имеете в виду - вот человек чем то другим занимался, потом переходит на историю. Ожидаемо что он будет писать хуже тех кто этим занимался всю жизнь

Зачем выделять полковников? А много было директоров предприятий, главных инженеров ставшими нормальными историками?

С уважением
От Secator
К ttt2 (13.12.2020 10:13:40)
Дата 13.12.2020 17:23:35

Re: Так история...


>Вы имеете в виду - вот человек чем то другим занимался, потом переходит на историю. Ожидаемо что он будет писать хуже тех кто этим занимался всю жизнь

Не факт. По теме он может писать куда лучше. Т.к. в уже погружен, а для историка не из цеха даже простейшие вещи могут быть загадкой.

С уважением Secator
От ttt2
К Secator (13.12.2020 17:23:35)
Дата 13.12.2020 22:13:44

Re: Так история...

>Не факт. По теме он может писать куда лучше. Т.к. в уже погружен, а для историка не из цеха даже простейшие вещи могут быть загадкой.

Если историк не из цеха всю жизнь этим занимается он в теме по любому. Что вся мировая практика показывает.

>С уважением Secator
С уважением
От Secator
К ttt2 (13.12.2020 22:13:44)
Дата 13.12.2020 23:11:16

Re: Так история...

>Если историк не из цеха всю жизнь этим занимается он в теме по любому. Что вся мировая практика показывает.

Т.е. он становится в теме после того как активная деятельность уже прошла? Может быть.

С уважением Secator