От dms~mk1
К Locke
Дата 06.12.2020 22:56:47
Рубрики 11-19 век; WWII; Армия; 1941;

Re: Вопрос А.В....

Кстати говоря, мне показалось, что в тактике советских автоматчиков есть что-то напоминающее тактику егерей. Действие в "рассыпном строю" (разделение отделений на группы), прикрытие открытых флангов. В буп-42 даже есть про действия "редкой цепью" перед фронтом батальонов. Отбор физически крепких бойцов. Не на основе тех уставов писали?

Вот автоматчики как раз и были "наследниками" легкой пехоты.

От Locke
К dms~mk1 (06.12.2020 22:56:47)
Дата 07.12.2020 13:26:23

Re: Вопрос А.В....



>Вот автоматчики как раз и были "наследниками" легкой пехоты.

То есть пехоты, исконно лишенной линейных строевых дриллов более ранних картезинских армий. Вероятно, да.
Как это ни странно, ранняя работа Юваля ихнего Харари, пока он еще занимался военной, а не общей историей - Battlefield Revelations and the Making of Modern War Culture 1450–2000, вышедшая в 2008, постулирует примерно такое наследство.

Впрочем, я спрашивал не из-за этого израильского взгляда, евреям в этих делах - ван Кревельду тоже - полностью доверять нельзя, талмудические традиции исторической полемики основаны, боюсь, на искуснейшей, предельно утилитарной софистике.

Просто тут просматривается определенная аналогия с близким мне военно-морским генезисом, но об этом отдельно.