>С одной стороны вроде бы у всех важных стран есть ядербатон, что должно сдерживать горячие головы. Но с другой стороны явно виден полный слом всех международных систем и договоров. Да и новый гегемон подрос и если еще не готов, но в будущем точно готовится бросить вызов гегемону старому. Тут и новая "балканская" война отгремела, даже косвенно опять без Турции не обошлось.
Пока у "нового гегемона" нет серьезных сравнимых СЯС ему ТВМ совершенно невыгодна.
Да и не нужна ему вообще ТМВ. Экономикой он добъется большего успеха. По Африке китайского влияния полно.
>Вот и возникает мысль о если не неизбежности новой войны, то о её возможности. Причём не в варианте "весь мир в труху", а что-то среднее между ВМВ и локальными конфликтами, только вовлечённость и количество государств будет большим.
Невозможен вариант ТМВ без "весь мир в труху"
Только короткий кризис по типу Карибского, возможно заходящий чуть дальше до реальных выстрелов, с быстрым нахождением консенсуса.
>Невозможен вариант ТМВ без "весь мир в труху"
>Только короткий кризис по типу Карибского, возможно заходящий чуть дальше до реальных выстрелов, с быстрым нахождением консенсуса.
Проблема в том, что исторически мы это понимаем, но предполагаем, что уж мы-то отскочим. Потому, имхо, как раз Карибский кризис в частности и вообще глобальная кризисная дипломатия - прекраснодушие и "по-настоящему так не бывает".