От АМ
К AMX
Дата 29.11.2020 16:04:36
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Ре: А и...

>>Также можно посчитать, что некоторое проседание численности даже полезно ибо позволит оставшихся лучше обеспечить. А потом - снова рвануть.
>
>Придумать "один ребенок-одна семья" мог только умственно отсталый. Но они это придумали.
>Это привело к снижению доли работоспособного населения по отношению к неработоспособному.

>И лучше обеспечить "оставшихся" это никак не поможет, совсем даже наоборот.

ВВП на душу в Китает раз в 6 ниже ведущих стран так что есть куда рости для компенсации уменьшения количества работоспособного населения
От AMX
К АМ (29.11.2020 16:04:36)
Дата 29.11.2020 18:42:22

Ре: А и...

>ВВП на душу в Китает раз в 6 ниже ведущих стран так что есть куда рости для компенсации уменьшения количества работоспособного населения

Данный факт обусловлен отсутствием внутреннего рынка ввиду низкой покупательной способности большинства населения.
Усугубленное большим разрывом в доходах разных слоев населения. Городское живет гораздо лучше деревенских.

Колосс не то что на глиняных ногах, он мыльный пузырь, находящийся по доходам в крайней зависимости от внешнего рынка.

Что касается "есть куда расти" при снижении доли работающих к неработающим, то разумеется вы будете "расти", когда у вас на шее в несколько раз больше иждивенцев, чем было ранее. Прям расти и расти будете.

Правда я боюсь они эту проблему могут решить своеобразно, уменьшив количество стариков.
От АМ
К AMX (29.11.2020 18:42:22)
Дата 29.11.2020 19:01:09

Ре: А и...

>>ВВП на душу в Китает раз в 6 ниже ведущих стран так что есть куда рости для компенсации уменьшения количества работоспособного населения
>
>Данный факт обусловлен отсутствием внутреннего рынка ввиду низкой покупательной способности большинства населения.
>Усугубленное большим разрывом в доходах разных слоев населения. Городское живет гораздо лучше деревенских.

главное доходы ростут, все последние десятилетия

>Колосс не то что на глиняных ногах, он мыльный пузырь, находящийся по доходам в крайней зависимости от внешнего рынка.

>Что касается "есть куда расти" при снижении доли работающих к неработающим, то разумеется вы будете "расти", когда у вас на шее в несколько раз больше иждивенцев, чем было ранее. Прям расти и расти будете.

я ненаписал что рост засчёт снижения доли работающих к неработающим

>Правда я боюсь они эту проблему могут решить своеобразно, уменьшив количество стариков.

нет необходимости если продуктивность будет приближатся к такой в ведущих западных странах так как китайские пенсионеры врядли будут ожидать уровня жизни немецких
От AMX
К АМ (29.11.2020 19:01:09)
Дата 29.11.2020 19:24:57

Ре: А и...

>>Правда я боюсь они эту проблему могут решить своеобразно, уменьшив количество стариков.
>
>нет необходимости если продуктивность будет приближатся к такой в ведущих западных странах так как китайские пенсионеры врядли будут ожидать уровня жизни немецких

Простые вроде бы вещи...
Во первых в Европе данные процессы происходили плавно и гармонично. В том числе и пропорционально повышению производительности всего населения. В Китае же, в результате их демографической политики нагрузка ляжет резко и возрастет в 3-4 раза в течении ближайших лет.

Во вторых вопрос не сколько рисовых зернышек будут получать китайские пенсионеры в результате этого, а в том что это будет за счет доходов в натуральном выражении более молодого поколения. Которое должно еще воспроизводить следующее.
От АМ
К AMX (29.11.2020 19:24:57)
Дата 29.11.2020 19:36:07

Ре: А и...

>>>Правда я боюсь они эту проблему могут решить своеобразно, уменьшив количество стариков.
>>
>>нет необходимости если продуктивность будет приближатся к такой в ведущих западных странах так как китайские пенсионеры врядли будут ожидать уровня жизни немецких
>
>Простые вроде бы вещи...
>Во первых в Европе данные процессы происходили плавно и гармонично. В том числе и пропорционально повышению производительности всего населения. В Китае же, в результате их демографической политики нагрузка ляжет резко и возрастет в 3-4 раза в течении ближайших лет.

>Во вторых вопрос не сколько рисовых зернышек будут получать китайские пенсионеры в результате этого, а в том что это будет за счет доходов в натуральном выражении более молодого поколения. Которое должно еще воспроизводить следующее.

за следущие 4 года ВВП Китая должен вырости по прогнозам примерно на 1/3 и это будут доходы молодого поколения