От Рядовой-К
К Романов
Дата 28.11.2020 23:14:23
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

А и вообще - стоит ли считать тамошнюю демографическую ситуацию кризисом?

Также можно посчитать, что некоторое проседание численности даже полезно ибо позволит оставшихся лучше обеспечить. А потом - снова рвануть.
От AMX
К Рядовой-К (28.11.2020 23:14:23)
Дата 28.11.2020 23:20:53

Re: А и...

>Также можно посчитать, что некоторое проседание численности даже полезно ибо позволит оставшихся лучше обеспечить. А потом - снова рвануть.

Придумать "один ребенок-одна семья" мог только умственно отсталый. Но они это придумали.
Это привело к снижению доли работоспособного населения по отношению к неработоспособному.

И лучше обеспечить "оставшихся" это никак не поможет, совсем даже наоборот.
От АМ
К AMX (28.11.2020 23:20:53)
Дата 29.11.2020 16:04:36

Ре: А и...

>>Также можно посчитать, что некоторое проседание численности даже полезно ибо позволит оставшихся лучше обеспечить. А потом - снова рвануть.
>
>Придумать "один ребенок-одна семья" мог только умственно отсталый. Но они это придумали.
>Это привело к снижению доли работоспособного населения по отношению к неработоспособному.

>И лучше обеспечить "оставшихся" это никак не поможет, совсем даже наоборот.

ВВП на душу в Китает раз в 6 ниже ведущих стран так что есть куда рости для компенсации уменьшения количества работоспособного населения
От AMX
К АМ (29.11.2020 16:04:36)
Дата 29.11.2020 18:42:22

Ре: А и...

>ВВП на душу в Китает раз в 6 ниже ведущих стран так что есть куда рости для компенсации уменьшения количества работоспособного населения

Данный факт обусловлен отсутствием внутреннего рынка ввиду низкой покупательной способности большинства населения.
Усугубленное большим разрывом в доходах разных слоев населения. Городское живет гораздо лучше деревенских.

Колосс не то что на глиняных ногах, он мыльный пузырь, находящийся по доходам в крайней зависимости от внешнего рынка.

Что касается "есть куда расти" при снижении доли работающих к неработающим, то разумеется вы будете "расти", когда у вас на шее в несколько раз больше иждивенцев, чем было ранее. Прям расти и расти будете.

Правда я боюсь они эту проблему могут решить своеобразно, уменьшив количество стариков.
От АМ
К AMX (29.11.2020 18:42:22)
Дата 29.11.2020 19:01:09

Ре: А и...

>>ВВП на душу в Китает раз в 6 ниже ведущих стран так что есть куда рости для компенсации уменьшения количества работоспособного населения
>
>Данный факт обусловлен отсутствием внутреннего рынка ввиду низкой покупательной способности большинства населения.
>Усугубленное большим разрывом в доходах разных слоев населения. Городское живет гораздо лучше деревенских.

главное доходы ростут, все последние десятилетия

>Колосс не то что на глиняных ногах, он мыльный пузырь, находящийся по доходам в крайней зависимости от внешнего рынка.

>Что касается "есть куда расти" при снижении доли работающих к неработающим, то разумеется вы будете "расти", когда у вас на шее в несколько раз больше иждивенцев, чем было ранее. Прям расти и расти будете.

я ненаписал что рост засчёт снижения доли работающих к неработающим

>Правда я боюсь они эту проблему могут решить своеобразно, уменьшив количество стариков.

нет необходимости если продуктивность будет приближатся к такой в ведущих западных странах так как китайские пенсионеры врядли будут ожидать уровня жизни немецких
От AMX
К АМ (29.11.2020 19:01:09)
Дата 29.11.2020 19:24:57

Ре: А и...

>>Правда я боюсь они эту проблему могут решить своеобразно, уменьшив количество стариков.
>
>нет необходимости если продуктивность будет приближатся к такой в ведущих западных странах так как китайские пенсионеры врядли будут ожидать уровня жизни немецких

Простые вроде бы вещи...
Во первых в Европе данные процессы происходили плавно и гармонично. В том числе и пропорционально повышению производительности всего населения. В Китае же, в результате их демографической политики нагрузка ляжет резко и возрастет в 3-4 раза в течении ближайших лет.

Во вторых вопрос не сколько рисовых зернышек будут получать китайские пенсионеры в результате этого, а в том что это будет за счет доходов в натуральном выражении более молодого поколения. Которое должно еще воспроизводить следующее.
От АМ
К AMX (29.11.2020 19:24:57)
Дата 29.11.2020 19:36:07

Ре: А и...

>>>Правда я боюсь они эту проблему могут решить своеобразно, уменьшив количество стариков.
>>
>>нет необходимости если продуктивность будет приближатся к такой в ведущих западных странах так как китайские пенсионеры врядли будут ожидать уровня жизни немецких
>
>Простые вроде бы вещи...
>Во первых в Европе данные процессы происходили плавно и гармонично. В том числе и пропорционально повышению производительности всего населения. В Китае же, в результате их демографической политики нагрузка ляжет резко и возрастет в 3-4 раза в течении ближайших лет.

>Во вторых вопрос не сколько рисовых зернышек будут получать китайские пенсионеры в результате этого, а в том что это будет за счет доходов в натуральном выражении более молодого поколения. Которое должно еще воспроизводить следующее.

за следущие 4 года ВВП Китая должен вырости по прогнозам примерно на 1/3 и это будут доходы молодого поколения
От tramp
К AMX (28.11.2020 23:20:53)
Дата 29.11.2020 03:42:13

Re: А и...

>Придумать "один ребенок-одна семья" мог только умственно отсталый. Но они это придумали.
А что нужно было придумывать?

с уважением
От AMX
К tramp (29.11.2020 03:42:13)
Дата 29.11.2020 13:22:24

Re: А и...

>>Придумать "один ребенок-одна семья" мог только умственно отсталый. Но они это придумали.
>А что нужно было придумывать?

Простое воспроизведение хотя бы.
От Koshak
К AMX (29.11.2020 13:22:24)
Дата 29.11.2020 13:26:33

Re: А и...

>>>Придумать "один ребенок-одна семья" мог только умственно отсталый. Но они это придумали.
>>А что нужно было придумывать?
>
>Простое воспроизведение хотя бы.

Зачем?
От Koshak
К tramp (29.11.2020 03:42:13)
Дата 29.11.2020 10:22:45

Re: А и...

>>Придумать "один ребенок-одна семья" мог только умственно отсталый. Но они это придумали.
>А что нужно было придумывать?
Чайллфри, трансгендеров и однополые браки

>с уважением
От Udaff
К Koshak (29.11.2020 10:22:45)
Дата 29.11.2020 13:51:52

Re: А и...

>Чайллфри, трансгендеров и однополые браки

Это для бесящейся с жиру "элиты". Для низкооплачиваемой работы на условный "запад" есть гарантированный приток рабочей силы. Для Китая такового притока нет.
От Koshak
К Udaff (29.11.2020 13:51:52)
Дата 29.11.2020 14:08:22

Re: А и...

>>Чайллфри, трансгендеров и однополые браки
>
>Это для бесящейся с жиру "элиты". Для низкооплачиваемой работы на условный "запад" есть гарантированный приток рабочей силы. Для Китая такового притока нет.
Объем внутренней трудовой миграции огромен.
От Udaff
К Koshak (29.11.2020 14:08:22)
Дата 29.11.2020 16:54:26

Re: А и...

>Объем внутренней трудовой миграции огромен.

Без воспроизводства населения этот поток иссякнет.
От Koshak
К Udaff (29.11.2020 16:54:26)
Дата 29.11.2020 16:59:35

Re: А и...

>>Объем внутренней трудовой миграции огромен.
>
>Без воспроизводства населения этот поток иссякнет.

И безработица упадёт
От Романов
К Koshak (29.11.2020 16:59:35)
Дата 29.11.2020 18:56:01

Re: А и...

>>>Объем внутренней трудовой миграции огромен.
>>
>>Без воспроизводства населения этот поток иссякнет.
>
>И безработица упадёт
Изменится структура безработицы, как это произошло в других странах.

ignorare legis est lata culpa