От Лейтенант
К Prepod
Дата 16.11.2020 22:09:43
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: ЭхххRe: Что...

>Раньше было так, сейчас - по факту нет. Мобилизация армян в Армении и из направление в Карабах в армию непризнанного государственного образования требует степени национального единства, оказавшейся недостижимой для текущего общества и текущего режима в Ереване.

В мирное время это таки работало. Большая часть армии НКР - это срочники из Армении. Достаточно посмотреть на публикуемые армянской сторонй списки убитых. А вот в военное время, в ситуации больших потерь и неудачного течения боевых действий - правительство Армении на массовую мобилизацию резервистов решилось. Впрочем есть версия, что правительство считало войну заведомо проигранной с самого начала или после первых же поражений.
От Prepod
К Лейтенант (16.11.2020 22:09:43)
Дата 17.11.2020 08:01:01

Re: ЭхххRe: Что...

>>Раньше было так, сейчас - по факту нет. Мобилизация армян в Армении и из направление в Карабах в армию непризнанного государственного образования требует степени национального единства, оказавшейся недостижимой для текущего общества и текущего режима в Ереване.
>
>В мирное время это таки работало. Большая часть армии НКР - это срочники из Армении. Достаточно посмотреть на публикуемые армянской сторонй списки убитых. А вот в военное время, в ситуации больших потерь и неудачного течения боевых действий - правительство Армении на массовую мобилизацию резервистов решилось. Впрочем есть версия, что правительство считало войну заведомо проигранной с самого начала или после первых же поражений.
Разумеется, я уже писал, что не отрицаю факта: в Карабахе находилась Армия Армении под псевдонимом Армии обороны НКР.
Только этот экспедиционный корпус мирного времени был ожидаемо перемолот азербайджанцами. Были сообщения, что в начале войны карабахские формирования все де пополнили «до штата». Может так и было, все же северный фронт удержали. Но потом точно все, только малоорганизованные добровольцы.

От АМ
К Лейтенант (16.11.2020 22:09:43)
Дата 16.11.2020 22:30:57

Ре: ЭхххРе: Что...

>>Раньше было так, сейчас - по факту нет. Мобилизация армян в Армении и из направление в Карабах в армию непризнанного государственного образования требует степени национального единства, оказавшейся недостижимой для текущего общества и текущего режима в Ереване.
>
>В мирное время это таки работало. Большая часть армии НКР - это срочники из Армении. Достаточно посмотреть на публикуемые армянской сторонй списки убитых. А вот в военное время, в ситуации больших потерь и неудачного течения боевых действий - правительство Армении на массовую мобилизацию резервистов решилось. Впрочем есть версия, что правительство считало войну заведомо проигранной с самого начала или после первых же поражений.

интересно чем бы они вооружали резервистов так как если судить по потерям армян то в НК и около него была львиная доля тяжелой техники

Резервисты без тяжелой техники нужны что бы в войну на истощение пополнять полноценные соединения но похоже эти соединения были разгромлены и потеряли большию часть вооружения ну и ещё наложился глубокий прорыв на юге поставивший под угрозу изоляции оставшиюся часть армянских сил в НК.

Чем то все это похоже на 1940-ой и войну на сокрушение.
От Prepod
К АМ (16.11.2020 22:30:57)
Дата 17.11.2020 08:11:28

Ре: ЭхххРе: Что...

>>>Раньше было так, сейчас - по факту нет. Мобилизация армян в Армении и из направление в Карабах в армию непризнанного государственного образования требует степени национального единства, оказавшейся недостижимой для текущего общества и текущего режима в Ереване.
>>
>>В мирное время это таки работало. Большая часть армии НКР - это срочники из Армении. Достаточно посмотреть на публикуемые армянской сторонй списки убитых. А вот в военное время, в ситуации больших потерь и неудачного течения боевых действий - правительство Армении на массовую мобилизацию резервистов решилось. Впрочем есть версия, что правительство считало войну заведомо проигранной с самого начала или после первых же поражений.
>
>интересно чем бы они вооружали резервистов так как если судить по потерям армян то в НК и около него была львиная доля тяжелой техники
Техникой и вооружением, которые находились на территории Армении. Ну и под Шушой нахватало живой силы и (внезапно!) боеприпасов для РСЗО и ствольной артиллерии. Они тоже закончились? Вот совсем-совсем во всей Армении не осталось?
>Резервисты без тяжелой техники нужны что бы в войну на истощение пополнять полноценные соединения но похоже эти соединения были разгромлены и потеряли большию часть вооружения ну и ещё наложился глубокий прорыв на юге поставивший под угрозу изоляции оставшиюся часть армянских сил в НК.
Тяжёлая техника осталась в Карабахе у армян даже сейчас. И в Армении она осталась. А вот пехота со стрелковкой у армян закончилась, что и позволило азерам без тяжёлого вооружения занять Шушу.
От АМ
К Prepod (17.11.2020 08:11:28)
Дата 18.11.2020 21:32:18

Ре: ЭхххРе: Что...


>>интересно чем бы они вооружали резервистов так как если судить по потерям армян то в НК и около него была львиная доля тяжелой техники
>Техникой и вооружением, которые находились на территории Армении. Ну и под Шушой нахватало живой силы и (внезапно!) боеприпасов для РСЗО и ствольной артиллерии. Они тоже закончились? Вот совсем-совсем во всей Армении не осталось?

у армении сколько тыс. боеготовых танков и прочего добра?

>>Резервисты без тяжелой техники нужны что бы в войну на истощение пополнять полноценные соединения но похоже эти соединения были разгромлены и потеряли большию часть вооружения ну и ещё наложился глубокий прорыв на юге поставивший под угрозу изоляции оставшиюся часть армянских сил в НК.
>Тяжёлая техника осталась в Карабахе у армян даже сейчас. И в Армении она осталась. А вот пехота со стрелковкой у армян закончилась, что и позволило азерам без тяжёлого вооружения занять Шушу.

что то именно для контрудара под шушой карабхский начальник именно говорил что 4 батальона пехоты были но вот артиллерии для поддержки практически не было
От Prepod
К АМ (18.11.2020 21:32:18)
Дата 19.11.2020 12:11:05

Ре: ЭхххРе: Что...


>>>интересно чем бы они вооружали резервистов так как если судить по потерям армян то в НК и около него была львиная доля тяжелой техники
>>Техникой и вооружением, которые находились на территории Армении. Ну и под Шушой нахватало живой силы и (внезапно!) боеприпасов для РСЗО и ствольной артиллерии. Они тоже закончились? Вот совсем-совсем во всей Армении не осталось?
>
>у армении сколько тыс. боеготовых танков и прочего добра?
Столько же сколько и раньше, потери они понесли во "внелимитной" технике, размещенной в Карабахе.
>>>Резервисты без тяжелой техники нужны что бы в войну на истощение пополнять полноценные соединения но похоже эти соединения были разгромлены и потеряли большию часть вооружения ну и ещё наложился глубокий прорыв на юге поставивший под угрозу изоляции оставшиюся часть армянских сил в НК.
>>Тяжёлая техника осталась в Карабахе у армян даже сейчас. И в Армении она осталась. А вот пехота со стрелковкой у армян закончилась, что и позволило азерам без тяжёлого вооружения занять Шушу.
>
>что то именно для контрудара под шушой карабхский начальник именно говорил что 4 батальона пехоты были но вот артиллерии для поддержки практически не было
Во-первых, не было боеприпасов. Армянские начальники сетовали что можно сравнять Шушу с землей посредством РСЗО и снова занять, но потом ее невозможно бужет удержать. Во-вторых, весь Карабах это "под Шушой", конкретно Шушу обороняли разрозненные отряды разной подчиненности и парамилитаресы, а не регулярная армия.
От Лейтенант
К АМ (16.11.2020 22:30:57)
Дата 16.11.2020 23:00:18

Ре: ЭхххРе: Что...

>Чем то все это похоже на 1940-ой и войну на сокрушение.

Ага с ипользованием "новых форм и методов". И недооцена эих самых новых "форм и методов" тоже похожа на 40-й. "Это могло сработать против такой страны как Армения Франция, но не против такой страны как РФ СССР" (с)
От АМ
К Лейтенант (16.11.2020 23:00:18)
Дата 18.11.2020 21:29:53

Ре: ЭхххРе: Что...

>>Чем то все это похоже на 1940-ой и войну на сокрушение.
>
>Ага с ипользованием "новых форм и методов". И недооцена эих самых новых "форм и методов" тоже похожа на 40-й. "Это могло сработать против такой страны как <с>Армения Франция, но не против такой страны как <с>РФ СССР" (с)

история витками но повторяется