От tarasv
К AMX
Дата 16.11.2020 23:18:21
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Немного про...

>Чем долбанули? Где видео первого раза то? Опять батарейки в телефоне кончились?
>И долбали ли второй раз? Такое видео при наличии захваченного раздолбанного объекта и игрушечного коптера с камерой с переменным фокусом школьник забацать может. Неспроста оно такого качества.

Вот только никому это не надо забацывать если есть видео с Харопобразных в ассортименте. Оно всегда такого качества, больше там и не надо.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От AMX
К tarasv (16.11.2020 23:18:21)
Дата 17.11.2020 15:57:25

Re: Немного про...

>>Чем долбанули? Где видео первого раза то? Опять батарейки в телефоне кончились?
>>И долбали ли второй раз? Такое видео при наличии захваченного раздолбанного объекта и игрушечного коптера с камерой с переменным фокусом школьник забацать может. Неспроста оно такого качества.
>
> Вот только никому это не надо забацывать если есть видео с Харопобразных в ассортименте. Оно всегда такого качества, больше там и не надо.


Так проблема этого видео в том, что там невооруженным глазом видно, что установка разбита до того.
Предположение о монтаже это реверанс в сторону азербайджанцев, потому что тратить не самый дешевый боеприпас на создание медийной картинки это еще хуже, чем монтаж.

И видео от этого не становится меньше тупой пропагандой, я бы сказал наоборот.
От tarasv
К AMX (17.11.2020 15:57:25)
Дата 17.11.2020 21:12:03

Re: Немного про...

>Так проблема этого видео в том, что там невооруженным глазом видно, что установка разбита до того.

Вариант что оператор лажанулся и поразил уже пораженную цель вообще не рассматривается? На остальных отрывках цели выглядя вполне живыми. Например после Бури в Пустыне насчитали не мало иракской наземной техники, особенно танков, пораженной по несколько раз с воздуха.

>Предположение о монтаже это реверанс в сторону азербайджанцев, потому что тратить не самый дешевый боеприпас на создание медийной картинки это еще хуже, чем монтаж.

Тут уже вас извините в пропаганду заносит. Хароп одноразовый. Запустили значит израсходовали и вариант что топливо кончалось, целей не нашлось и пришлось всадить хоть во что-то напоминающее цель более чем реален.

>И видео от этого не становится меньше тупой пропагандой, я бы сказал наоборот.

Давайте мух от котлет отделим. Мое ХО - само видео нормальное и качественное использование записей систем документирования применения оружия для целей пропаганды. Без особых трюков. Просто вырезали и смонтировали удачные фрагменты. У азербайджанцев и так все хорошо, нет особого смысла еще и что-то подделывать. А вот использование обсуждаемого фрагмент топикстартером для подкрепления его утверждения о том что РЭБ не работает это явный наброс на вентилятор.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От vavilon
К tarasv (17.11.2020 21:12:03)
Дата 18.11.2020 16:26:30

в смысле Хароп -одноразовый?

> Тут уже вас извините в пропаганду заносит. Хароп одноразовый. Запустили значит израсходовали и вариант что топливо кончалось, целей не нашлось и пришлось всадить хоть во что-то напоминающее цель более чем реален.

Для него как одну из главных фишек заявляют возможность возвращения на базу.
Сорри за википедию - что первое в поисковике попалось
https://ru.wikipedia.org/wiki/IAI_Harop
От Ibuki
К vavilon (18.11.2020 16:26:30)
Дата 18.11.2020 19:01:49

Re: в смысле...

>Для него как одну из главных фишек заявляют возможность возвращения на базу.
>Сорри за википедию - что первое в поисковике попалось
> https://ru.wikipedia.org/wiki/IAI_Harop
Времена меняются, а шедевры всегда актуальны:
https://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg