>То есть даже не подавление каналов наведения БПЛА, что тоже пока решаемо слабо, особенно спутниковых - а вычисление и поражение пунктов управления, причем все равно, поражение какими именно средствами.
Если канал управления спутниковый - пункт управления может находиться решительно где угодно. Откуда там рулят Риперами над Афганистаном, из Колорадо? (не помню точно, но это определенно континентальная территория США).
>И на первом этапе чем больше будет collateral damage вокруг контейнеров с операторами, тем лучше. У стороны, активно применяющей боевые БПЛА, есть социальная ответственность. Самое время ей об этом напомнить.
Уж если ставим цель простимулировать социальную ответственность - тогда надо в духе Черчилля и Харриса долбить туда, где можно накрыть больше вражеского народа, можно не сдерживаться ударами по ПУ дронов как собственным оправданием...
>Как поражать - дело десятое, точнее для этого есть силы и средства. Но вот как вычислять? Возможно это?
У данных конкретных турецких дронов вроде бы достаточно узнаваемый ПУ, который может быть идентифицирован разведкой, и ставят их пока более-менее открыто на аэродромах базирования БПЛА. Но это не вызвано физическими ограничениями и после первой же серьезной ответки - ПУ будут сделаны скрытыми и защищеными, сделать их такими гораздо проще, чем обеспечить противодействие.
>Откуда там рулят Риперами над Афганистаном, из Колорадо? (не помню точно, но это определенно континентальная территория США).
++++
DGS-1 CIA Langley
DGS-2 Beale Air Force Base, Kalifornien
DGS-3 Südkorea Osan Air Base
DGS-4 Rammstein
DGS-5 Joint Base Pearl Harbor-Hickam, Hawaii
Alexej