От sss
К ttt2
Дата 14.11.2020 15:32:30
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Поглядев на...

>И я про то что нужен простой детектор - обнаружитель выдающий общее целеуказание
Не, уж не знаю как реализуют подобный детектор, но вот простой он точно не будет)

>С какой стати оператор становится лишним звеном?
А зачем он будет нужен?
По целеуказанию локатора поднять пусковую ПЗРК на Х град. к горизонту в направлении У град. по азимуту, нажать кнопку и ждать пока запищит ГСН, а потом произвести выстрел? Дык машина сделает это быстрее, точнее и надежнее.

>>>Согласно законам оптики видит БЛА - можно видеть его.
>>Так, да не так. Задача не "увидеть точку в небе", задача - обеспечивать за короткий (секунды, максимум - десятки секунд) период времени полный, периодически повторяемый обзор/сканирование всего воздушного пространства в телесном угле 2 пи стерадиан,
>
>Вполне реальная задача с современным уровнем технологии. Тем более что небо не МКАД где не протиснуться, а очень редко появляющиеся цели.

Здесь количество целей вообще не при чем, давайте рассматривать единичную цель для начала.
Прикиньте, какой сектор обзора просматривает ваша камера в статическом положении и, соответственно, сколько таких положений надо просмотреть и проанализировать для просмотра всего пространства (или всего прикрываемого сектора). Этих положений будут многие десятки тысяч при самой оптимистической оценке, а просматривать их все надо за десятки секунд, анализируя одновременно изображение.
Если будете просматривать медленнее - то обнаружение может быть лишь случайным: пока осматривается один сектор, цель из еще неосмотренного пространства перелетает в уже осмотренное и при полном цикле обзора не обнаруживается.

Простая и реальная задача?
Ок, Государственная премия и Орден за заслуги перед Отечеством думаю не ниже чем третьей степени Вам гарантированы)

>Не очень понимаю зачем вы это мне говорите. Датчики тоже незачем везде ставить, а прикрывая нужные участки.

Нет, вот как раз БПЛА в отличии от наземных целей летают везде и каждый раз могут лететь по разному, в том и проблема.
От ttt2
К sss (14.11.2020 15:32:30)
Дата 14.11.2020 20:53:51

Re: Поглядев на...

>>И я про то что нужен простой детектор - обнаружитель выдающий общее целеуказание
>Не, уж не знаю как реализуют подобный детектор, но вот простой он точно не будет)

Ну пусть будут сложный, сложность электронных систем растет стремительно. Хотя в чем особая сложность обнаружить двигающуюся цель на ровном фоне я не понимаю. Проблема может быть разве в маленьких размерах, но как говорил с ростом разрешения все решается.

>>С какой стати оператор становится лишним звеном?
>А зачем он будет нужен?
>По целеуказанию локатора поднять пусковую ПЗРК на Х град. к горизонту в направлении У град. по азимуту, нажать кнопку и ждать пока запищит ГСН, а потом произвести выстрел? Дык машина сделает это быстрее, точнее и надежнее.

Да хотя бы пусть так. Меня и это устроит. Но лучше бы оператор проверял. А то как говорили либо птичку собъем либо еще один иранский Боинг. Если б кто хоть глазом на него глянул не погибли бы 300 человек. Я специально говорил с морскими спецами - на наших канал оптики есть. Был по крайней мере


С уважением
От park~er
К sss (14.11.2020 15:32:30)
Дата 14.11.2020 19:55:35

Re: Поглядев на...


>Если будете просматривать медленнее - то обнаружение может быть лишь случайным: пока осматривается один сектор, цель из еще неосмотренного пространства перелетает в уже осмотренное и при полном цикле обзора не обнаруживается.

>Простая и реальная задача?
>Ок, Государственная премия и Орден за заслуги перед Отечеством думаю не ниже чем третьей степени Вам гарантированы)

Ой ой ой. Ещё почти 30 лет назад на 486-м процессоре эта задачу сделал мой сокурсник в качестве кандидатской. Сименс купил.

Не надо тупо сканировать. Другие алгоритмы.
От nnn
К park~er (14.11.2020 19:55:35)
Дата 14.11.2020 20:43:40

Re: Поглядев на...


>Ой ой ой. Ещё почти 30 лет назад на 486-м процессоре эта задачу сделал мой сокурсник в качестве кандидатской.

а можете добавить пару абзецев - в чем идея его решения ?
От park~er
К nnn (14.11.2020 20:43:40)
Дата 14.11.2020 22:32:56

Re: Поглядев на...


>>Ой ой ой. Ещё почти 30 лет назад на 486-м процессоре эта задачу сделал мой сокурсник в качестве кандидатской.
>
>а можете добавить пару абзецев - в чем идея его решения ?

Сравнивались в динамике фото с широкоугольного объектива - выявлялись точки куда надо навести второй объектив. По имеющимся сигнатурам рассчитывались углы наклона и диоптрическое расстояние второго объектива.